№ 68
гр. гр.Несебър , 26.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария М. Б. Г.
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
като разгледа докладваното от Мария М. Б. Г. Гражданско дело №
20212150100895 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод молбата на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.П., с правно основание чл.30, ал.1 вр. чл.29,
т.2, т.6 и т.9 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/, с която се моли съда да
постанови решение, с което да прекрати настаняването на детето П. ИВ. М. с ЕГН
********** в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания
/ЦНСТДМБУ/ - гр.Б., ул.Д., №** и да го върне в семейството на неговите родители М.
А. А. с ЕГН ********** и ИВ. А. М. с ЕГН **********. Представят писмени
доказателства относно настъпилите факти.
В съдебно заседание, за ДСП-П. представител не се явява. Не сочат нови
доказателства.
Не се явяват и родителите на детето П. ИВ. М.. Също не сочат нови
доказателства.
Съдът намира, че депозираната молба е процесуално допустима – подадена е
пред надлежния орган, от правоимащо лице и съдържа изискуемите по закон реквизити
Несебърски районен съд, като взе предвид искането на молителя, събрания по
делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
От данните по делото се установява, че детето П. И. М. /по акт за раждане П. М.
А./ с ЕГН 0*******, е роден на *****г. в гр.П., от майка - М. А. А. с ЕГН ********** и
баща – неизвестен /вж.Удостоверение за раждане – л.14/. Детето П. е трето по ред от
общо четиринадесет родени от майката деца. За негов биологичен баща е сочен
предходен дългогодишен съжител на М.А., който обаче не го е припознал. През
1
последните години майката съжителства на семейни начала с И.М., който към месец
март 2019г. е припознал само три от родените от тяхното съжителство деца.
Впоследствие, И.М. припознал и детето П.. Момчето е отглеждано в семейна среда от
родителите си до 22.03.2019г., когато спрямо него и други десет деца в семейството е
предприета мярка „полицейска закрила“. Същите са били изведени от дома във връзка
с изчезването на двугодишния Юлиян в с.Равнец, общ.Б., където семейството се е
преместило и живяло. Според социалния доклад, майката е изпаднала в тежко
емоционално състояние след изчезването на детето й Юлиян и е заявила намерение да
убие децата си и да се самоубие. С оглед на това, детето П. е настанено в ЦНСТДМБУ
- Б.. Мярката е била потвърдена в решение на РС-Б. за срок от една година – до
25.03.2021г. След изтичане на срока на настаняване на детето и на основание
становище на ДСП-П. за невъзможна реинтеграция, със Заповед на Директора на ДСП-
Б. от 24.03.2020г., е продължено настаняването на П. в същата институция. Мярката е
потвърдена с Решение № 1732 от 21.07.2020г., постановено по гр.д. № 2248/2020г. на
РС-Б. за срок от една година, който е изтекъл на 25.03.2021г. или до настъпване на
законни основания за изменение или прекратяване на мярката за настаняване /л.9-10
вкл./.
От данните по делото се установява, че след настаняването на детето П. в ЦНСТ,
П. не успява да се адаптира в новата среда. Не посещава училище, не спазва правилата
в Центъра, напуска го самоволно, нарушава вътрешния ред, не спазва нарежданията на
екипа и ги саботира. Увлича и другите си братя, настанени заедно с него в Центъра да
нарушават вътрешния ред в институцията. По информация на екипа, работещ в
Центъра, П. и братята му А. и В. скитат из града и създават запознанства с лица с
неприемливо поведение. Сочи се, че от 28.05.2020г., детето П. за преден път е в
бягство и е обявен за издирване, за което са уведомени родителите му. Предвид
гореизложеното, Директорът на ДСП-Б. е счел, че мярката за закрила се явява
неефективна, поради което е прекратил настаняването на непълнолетния П. в
ЦНСТДМБУ – Б., считано от 26.03.2021г. със Заповед № ЗД/Д-А-052 от 25.03.2021г.
/л.8/.
От изготвения по делото социален доклад /л.11-л.13 вкл./ се установява, че от
както е избягал от ЦНСТ в гр.Б., П. е отишъл в гр.Сливен, където живее на семейни
начала с момиче и очаква дете. По думи на майката М.А., същата се чува със сина си
П. по телефона, но не се познава със съжителката на сина си.
Със заявления от 25.01.2021г., входирано в ДСП-Б. на 03.02.2021г., двамата
родители М. А. А. и ИВ. А. М. са заявили, че желаят да полагат грижи за децата си и са
поискали да те бъдат върнати за отглеждане в семейството им. Бащата ИВ. А. М. е
заявил, че разполагат с добри битови условия, както и че той работи в чужбина, поради
2
което децата няма да бъдат лишени от нищо. Семейството няма собствено жилище.
Живеят в с.Кошарица, в едноетажна къща на г-жа Иванка Христова, за която майката
на непълнолетния П. се е грижела, тъй като е била лежащо болна. След като почива на
31.12.2020г., синът на Иванка е дал устно съгласие семейството да продължи да живее
в къщата без наем, като го поддържа и заплаща изразходените ток и вода. Сочи се, че
семейството ползва три стаи. Къщата е електрифицирана и водоснабдена, и е
обзаведена с всичко необходимо. В жилището се поддържа много добра хигиена. По
думи на родителите, след реинтеграцията, П. е избрал да бъде в една стая с брат си А..
Така установената фактическа обстановка мотивира настоящата инстанция да
възприеме, че са налице основания за прекратяване настаняването на детето П. И. М.
/по акт за раждане П. М. А./ с ЕГН 0******* в ЦНСТДМБУ-Б., ул.Д., №** и връщането
му в семейството на неговата майка М. А. А. с ЕГН ********** и съжителя й ИВ. А. М.
с ЕГН **********, поради отпадане на основанията за неговото настаняване извън
семейството му.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.30, ал.1 във връзка с чл.29, т.2,
т.6 и т.8 от Закона за закрила на детето, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето П. И. М. /по акт за раждане П. М. А./ с
ЕГН 0*******, роден на *****г., в Център за настаняване от семеен тип за деца без
увреждания – гр.Б., ул.Д., №**.
ВРЪЩА детето П. И. М. /по акт за раждане П. М. А./ с ЕГН 0*******, роден на
*****г., в семейството на неговата майка М. А. А. с ЕГН **** и съжителя й ИВ. А. М. с
ЕГН **********.
Решението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните пред Окръжен съд – гр.Б..
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3