№ 31
гр. Панагюрище , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и
втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215230200129 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Не се явява жалбоподателят Г. ЦВ. П..
За него се явява адв. В.В.
Не се явява представител на АНО – РУ – Панагюрище.
Явява се актосъставителят ИВ. К. ИВ..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото.
Образувано е по жалба срещу НП № 21-0310-000421 от 26.05.2021 г.
на Началника на РУ – Панагюрище, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение по чл. 140,
ал.1 от ЗДвП.
АДВ. В.: Поддържам жалбата. Да се приемат доказателствата. Да
изслушаме актосъставителя.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към жалбата писмени доказателства – акт,
наказателно постановление, докладна записка от мл.инсп. И.И.,
Постановление за отказ да се образува ДП от 17.05.2021 г. на РП –
Пазарджик, справка за нарушител/водач, заповед рег. № 8121з-
515/14.05.2018 г. на МВР.
1
ДОПУСКА като свидетел по делото ИВ. К. ИВ..
Сне самоличността на актосъставителя:
ИВ. К. ИВ., роден на 13.08.1982 г. в гр.Панагюрище, живущ в същия
град, българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
работещ, неосъждан, без родствени връзки с жалбоподателя, с ЕГН:
**********.
Предупреден за нак.отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
Свидетелят ИВ. К. ИВ.: Датата не помня, но това беше датата,
посочена в акта. На ул. „Петър Карапетров” в гр. Панагюрище спрях за
проверка въпросния автомобил. В автомобила беше г-н П. с приятелката
му. Той управляваше автомобила. Със служебния таблет направих
справка, при което се оказа, че колата я няма в таблета, което означава че
тя още не е регистрирана. Единствено може да се провери в ОДЧ по
история на регистрацията. Това проверихме и установихме, че колата е
със служебно прекратена регистрация, защото не прехвърлена в
предвидения от закона срок. Имат договор, но не се е регистрирал новият
собственик.
АДВ. В.: Нямам въпроси към свидетеля.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА ДЕЛОТО
АДВ. В.: Други доказателства няма да соча. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. В.: Госпожо съдия, моля след като прецените, че жалбата е
допустима и основателна да постановите решение, с което да отмените
наказателното постановление като незаконосъобразно. Моля да
присъдите направените по делото разноски.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10,30
часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
2