П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 23.02.2018 г.
Районен съд Н.в публичното си съдебно заседание на
23.02.2018 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА
При участието на секретар ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА и прокурора КРАСИМИРА ЖЕКОВА, сложи за разглеждане НОХД № 84 по описа за 2018 год., докладвано от съдия МАРКОВА
На поименно повикване в 13.30 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован и с адв. А.Г. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.
РП гр. Н.редовно призована, явява се прокурор Жекова.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.А.П. – с ЕГН **********, роден на *** ***, жител и живущ ***, ****.
Съдът разяснява правата на подсъдимата в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н.споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.382 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, но искаме да направим промяна в споразумението по отношение на вещественото доказателство товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“. Същото следва да се върне на А.Л.М., тъй като той е собственикът на автомобила, за което представяме договор.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Г. - Моля да одобрите споразумението с направената корегция.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеният по делото Договор за покупко-продажба с нотариална заверка на подписите рег. № 7925 от 21.08.2017 г. на нотариус Б., с район на действие РС – Г..
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно лицето на което следва да бъде върнат иззетият като веществено доказателство товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“. Относно веществените доказателства 370.297 триста и седемдесет килограма и двеста деветдесет и седем грама/ килограма тютюн за пушене, следва да бъде уведомена Агенция Митници.
Прокурор – Моля да се допусне промяна в споразумението относно веществените доказателства – тютюн за пушене, които да се отнемат в полза на държавата, като се уведоми Държавна Митническа Агенция.
Адв. Г. – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението.
Подсъдим Г.П. – Съгласен съм да се допусне корекция в споразумението.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Г.П. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият Г.А.П., с ЕГН **********, роден на *** ***, жител и живущ ***, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2017 г., на паркинга на бензиностанция „***“, в товарен автомобил марка и модел „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***, държал акцизни стоки без бандерол – 370.297 /триста и седемдесет килограма двеста деветдесет и седем грама/ килограма тютюн за пушене, на обща стойност 133082.43 /сто тридесет и три хиляди осемдесет и два лева и четиридесет и три стотинки/ лева и дължим акциз 60 116.00 лева /шестдесет хиляди сто и шестнадесет лева/, когато такъв се изисква по закон, а именно: съгласно чл.2, т.2, чл.4, т.1 и т.7, чл.19, ал.1, чл.64, ал.1, ал.4 и ал.5 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, а именно: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия – чл.2, т.2 от ЗАДС; по смисъла на този закон акцизни стоки са стоките, посочени в чл.2, чл.4, т.1 от ЗАДС; бандерол е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка – чл.4, т.7 от ЗАДС; стоките по чл.2 подлежат на облагане с акциз, освен ако са поставени под режим отложено плащане на акциз; при тяхното производство на територията на страната, при тяхното въвеждане на територията на страната от територията на друга държава членка, при тяхното внасяне на територията на страната – чл.19, ал.1 от ЗАДС; производителите на тютюневи изделия …., предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване. Върху бандерола са обозначени серията, номерът, други тайни знаци и символи. Върху бандерола на тютюневите изделия се обозначава и продажната цена – чл.64, ал.1, ал.4 и ал.5 от ЗАДС и чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с тях изделия /ЗТТСИ/, а именно: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове - престъпление по чл.234, ал.2, т.3 във вр. с ал.1, пр.2 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.234, ал.2, т.3 във вр. с ал.1, пр.2 от НК във вр. с чл. 54 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 53, ал.1, буква
„б” от НК веществените доказателства, намиращи се на съхранение в М база на ОД
на МВР – гр. Ш., с.Ц., а именно: 370.297 триста и седемдесет килограма и двеста
деветдесет и седем грама/ килограма тютюн за пушене ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се уведоми Митница Варна –
Териториално митническо управление гр. В.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК иззетият като веществено доказателство товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***, намиращ се на съхранение в М база на ОД на МВР – гр. Ш., с. Ц. да се върне на собственика на превозното средство – А.Л.М., с ЕГН **********,***.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 421.56 (четиристотин двадесет и един лева и петдесет и шест стотинки) лева по сметка на ОД на МВР Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/А.Г./
ПОДСЪДИМ:
/ Г.П./
Съдът намира, че така сключеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия по ДП № 436/2017 г. по описа на РУ – Н.да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова и защитника на подсъдимия адв. А.Г. ***, по силата на което подсъдимият Г.А.П., с ЕГН **********, роден на *** ***, жител и живущ ***, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2017 г., на паркинга на бензиностанция „***“, в товарен автомобил марка и модел „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***, държал акцизни стоки без бандерол – 370.297 /триста и седемдесет килограма двеста деветдесет и седем грама/ килограма тютюн за пушене, на обща стойност 133082.43 /сто тридесет и три хиляди осемдесет и два лева и четиридесет и три стотинки/ лева и дължим акциз 60 116.00 лева /шестдесет хиляди сто и шестнадесет лева/, когато такъв се изисква по закон, а именно: съгласно чл.2, т.2, чл.4, т.1 и т.7, чл.19, ал.1, чл.64, ал.1, ал.4 и ал.5 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, а именно: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия – чл.2, т.2 от ЗАДС; по смисъла на този закон акцизни стоки са стоките, посочени в чл.2, чл.4, т.1 от ЗАДС; бандерол е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка – чл.4, т.7 от ЗАДС; стоките по чл.2 подлежат на облагане с акциз, освен ако са поставени под режим отложено плащане на акциз; при тяхното производство на територията на страната, при тяхното въвеждане на територията на страната от територията на друга държава членка, при тяхното внасяне на територията на страната – чл.19, ал.1 от ЗАДС; производителите на тютюневи изделия …., предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване. Върху бандерола са обозначени серията, номерът, други тайни знаци и символи. Върху бандерола на тютюневите изделия се обозначава и продажната цена – чл.64, ал.1, ал.4 и ал.5 от ЗАДС и чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с тях изделия /ЗТТСИ/, а именно: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове - престъпление по чл.234, ал.2, т.3 във вр. с ал.1, пр.2 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.234, ал.2, т.3 във вр. с ал.1, пр.2 от НК във вр. с чл. 54 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 53, ал.1, буква
„б” от НК веществените доказателства, намиращи се на съхранение в М база на ОД
на МВР – гр. Ш., с. Ц., а именно: 370.297 триста и седемдесет килограма и
двеста деветдесет и седем грама/ килограма тютюн за пушене ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се уведоми Митница Варна –
Териториално митническо управление гр. В.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК иззетият като веществено доказателство товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***, намиращ се на съхранение в М база на ОД на МВР – гр. Ш., с. Ц. да се върне на собственика на превозното средство – А.Л.М., с ЕГН **********,***.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 421.56 (четиристотин двадесет и един лева и петдесет и шест стотинки) лева по сметка на ОД на МВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 436/2017 г. по описа на РУ – Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1
от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 13.50 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :