№ 145
гр. Варна , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ в публично заседание на трети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Бончева
СъдебниИван Стоянов Димитров
заседатели:Кремена Михайлова
Тороманова
при участието на секретаря Калинка Ив. Димитрова
и прокурора Боряна Здравкова Маринова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20213110201398 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. , редовно призован, явява се лично и с адв. С.И.
от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВОКАТ С.И.: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
На основание чл.272 от НПК Председателят на състава проверява
самоличността на подсъдимото лице.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ., роден на 22.05.1995г. в гр. Силистра, живущ в
гр. Силистра, обл. Силистра, българин, българско гражданство, средно образование,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, Председателят на състава
проверява срока на връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б
от НПК и констатира, че същите са връчени на подсъдимото лице АНТ. М. АНГ. на
20.05.2021г.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК,Председателят на състава разяснява
на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, Председателят на състава разяснява на
страните процесуалните им права, както и последствията от влязло в сила определение по
въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.
На основание чл.275 от НПК, председателят на състава разяснява правата на
страните. Нови искания не бяха направени.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по
всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.
По чл.248 ал.1 т.1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са условията на чл.248 ал.1
т.1 от НПК. С оглед на внесения обвинителен акт считам, че делото е подсъдно на РС-Варна
и не са налице основания за друга подсъдност.
АДВОКАТ С.И.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на
РС-Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
По чл.248 ал.1 т.2 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че не са налице основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство.
АДВОКАТ С.И.: Уважаема госпожо Председател, не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
По чл.248 ал.1 т.3 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, в хода на ДП не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на
подсъдимото или пострадалото лице.
АДВОКАТ С.И.: Уважаема госпожо Председател, в хода на ДП не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимото лице.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
По чл.248 ал.1 т.4 от НПК
Председателят на състава разясни на подсъдимото лице процедурата по
съкратеното съдебно следствие и правата по чл.372 т.1 и 2 от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, нямам искания, предоставям на
съда.
АДВОКАТ С.И.А: Уважаема госпожо Председател, с оглед на това, че подзащитния
ми желае разглеждане на делото по Глава ХХІХ от НПК, считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно чл.384 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на адвоката си. Желая делото да се гледа по чл.384 ал.1 от НПК.
По чл.248 ал.1 т.5 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, не са налице предпоставки делото
да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни
заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито
назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за
привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в
хода на ДП.
АДВОКАТ С.И.: Уважаема госпожо Председател, нямаме искания по чл.248 ал.1 т.5
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на адвоката си.
По чл.248 ал.1 т.6 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че не са налице условия за
изменение на МНО „Подписка“ на подсъдимото лице.
АДВОКАТ С.И.: Уважаема госпожо Председател, считам, че не са налице условия за
изменение на МНО „Подписка“ на подсъдимото лице
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
По чл.248 ал.1 т.7 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, нямам искания.
АДВОКАТ С.И.: Уважаема госпожо Председател, нямам искания за нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
По чл.248 ал.1 т.8 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предоставям на съда.
АДВОКАТ С.И.: Уважаема госпожо Председател, моля, да насрочите съдебно
заседание за разглеждане на делото по глава ХХІХ от НПК, а именно чл.384 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, моля, да
3
насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по глава ХХІХ от НПК, а именно
чл.384 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и материалите по делото
намира следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимото лице АНТ. М.
АНГ., за престъпление по чл.354а, ал.З, пр. 2, алт.1, т. 1, пр.1 от НК. Делото е подсъдно
на РС-Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Няма основания делото да се гледа при закрити врата,
нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на
съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник. В хода на досъдебното производство спрямо подсъдимото лице АНТ. М. АНГ.
е била взета мярка за неотклонение „Подписка“ и не са налице основания за нейното
изменение. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по глава ХХІХ от НПК, а
именно чл.384 ал.1 от НПК.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1. Делото е подсъдно на РС-Варна.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимото лице;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила -
глава ХХІХ от НПК, а именно чл.384 ал.1 от НПК.
5. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда
спрямо подсъдимото лице;
7. Няма искания и не се налага събиране на нови доказателства на този етап от
производството;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по т. 3 и т.6 подлежи на обжалване в пред ОС-Варна в
седемдневен срок от днес, по реда на глава ХХІІ НПК.
На основание чл. 252 ал.1 от НПК СЪДЪТ намира, че следва да продължи
разглеждането на делото НЕЗАБАВНО по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, разбирам
4
правата си. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВОКАТ С.И.: Уважаема госпожо Председател, с оглед изявлението на
подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите
възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, с оглед изявлението на
подсъдимото лице АНТ. М. АНГ. и неговия защитник, не се противопоставям да обсъдим
вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.
По отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за следното:
за деянието по чл. 354а, ал.З, пр. 2, алт.1, т. 1, пр.1 от НК и чл.55 ал1 т.1 от НК, налагане
на наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1
от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, приехме да не бъде налагано наказанието „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Приехме, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
Приехме подсъдимото лице да заплати направените по делото разноски.
Приехме приложените по делото веществени доказателства – опаковки и остатък от
наркотични вещества да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, съгласен съм
да ми бъде наложено това наказание.
АДВОКАТ С.И.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с вида и размера на
наказанието.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимото лице
АНТ. М. АНГ. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 354а,
ал.З, пр. 2, алт.1, т. 1, пр.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при
форма на вината - пряк умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 21.09.2019г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал
високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 0,66 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,47% на стойност 3,96лв. и
метамфетамин с общо нетно тегло 6,51 грама на стойност 162.75лв, разпределено както
следва: метамфетамин с нето тегло 0,40грама и съдържание на активен компонент
метамфетамин 36,7% на стойност 10,00лв; метамфетамин с нето тегло 0,42грама и
5
съдържание на активен компонент метамфетамин 36,7% на стойност 10,50лв;
метамфетамин с нето тегло 0,44грама и съдържание на активен компонент
метамфетамин 36,7% на стойност 11,00лв.; метамфетамин с нето тегло 0,44грама и
съдържание на активен компонент метамфетамин 36,7% на стойност 11,00лв.;
метамфетамин с нето тегло 0,27грама и съдържание на активен компонент
метамфетамин 36,7% на стойност 6,75лв.; метамфетамин с нето тегло 2,40грама и
съдържание на активен компонент метамфетамин 36,7% на стойност 60,00лв.;
метамфетамин с нето тегло 0,40грама и съдържание на активен компонент
метамфетамин 46,8% на стойност 10,00лв.; метамфетамин с нето тегло 0,42грама и
съдържание на активен компонент метамфетамин 46,8% на стойност 10,50лв.;
метамфетамин с нето тегло 0,43грама и съдържание на активен компонент
метамфетамин 46,8% на стойност 10,75лв.; метамфетамин с нето тегло 0,44грама и
съдържание на активен компонент метамфетамин 46,8% на стойност 11,00лв. и
метамфетамин с нето тегло 0,45грама и съдържание на активен компонент
метамфетамин 46,8% на стойност 11,25лв. или всички наркотични вещества на ОБЩА
СТОЙНОСТ 166,71лв. /сто шестдесет и шест лева и седемдесет и една стотинки/.
2. Страните се съгласяват, а подсъдимото лице АНТ. М. АНГ. приема за
гореописаното деяние на основание чл.354а, ал.З, пр. 2, алт.1, т. 1, пр.1 от НК и чл. 55,
ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
Страните приемат на основание чл. 55, ал.3 от НК, да не се налага наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
3. Няма причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице АНТ. М. АНГ. приема на основание
чл.354а, ал.6 от НК,: опаковки и остатък от изследвано наркотично вещество да бъдат
отнети в полза на държавата и унищожени след влизане на споразумението в сила.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице АНТ. М. АНГ. приема на основание
чл.189, ал.3 от НПК, да заплати направените по делото разноски в размер на 390,03/триста
и деветдесет лева 03 ст./ лева в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Подсъдимото лице заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. М. АНГ. : Уважаема госпожо Председател, запознах се с
текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм,
признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и
6
подсъдимото лице, след което се одобрява от съда.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/Б.М./
ЗАЩИТНИК: ...............................................
/АДВ. С.И./
ПОДСЪДИМИЯТ :...........................................
/АНТ. М. АНГ./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело прекратено.
Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните по делото и с изричното
съгласие на подсъдимото лице АНТ. М. АНГ. така, както е изписано в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1398/2021 год., по описа
на Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:39 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7