ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 30.01.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На тридесети
януари две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА
Секретар: Стоянка
Петрова
Прокурор: Ивелин Борисов
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 121 по описа за 2018 година на ДРС.
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯ: А.Х.К.
– редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. М.К. ***, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Борисов.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да
се даде ход на делото.
Адв. К.:
Да се даде ход на делото.
Обвиняемия: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯ А.Х.К.
– *************.
Председателят,
на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото на отвод срещу състава
на съда, прокурора и секретаря, както и правата по НПК, като обявява имената на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не
правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямаме искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Адв. К.: Нямаме искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
С оглед
становището на страните, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Борисов при РП – Добрич и защитника на обвиняемия А.Х.К. –
адв. М.К. *** споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 1069/2016
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
Прокурорът:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К.: Моля
да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемия А.Х.К. – **************,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. на *** г. в град
Д* направил опит на отнеме чужда движима вещ – мобилен телефонен апарат марка „*“,
модел „***“ /“***“/, на стойност 352,00 /триста петдесет и два/ лева от
владението на Д*Я*И* от град Д* с намерение противозаконно да я присвои, като
употребил за това сила и заплашване, като деянието останало недовършено по
независещи от дееца причини – престъпление по чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 18,
ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено с действие и при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
2. на *** г. в град
Д* с цел да набави за себе си имотна облага принудил Д*Я*И* от град Д* чрез
сила и заплашване да извърши нещо противно на волята му, а именно да му даде
пари – сума в размер на 40,00 /четиридесет/ лева и с това му причинил имотна
вреда в същия размер - престъпление по чл. 214, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено с действие и при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
Страните
приемат на основание чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 381,
ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК за извършеното от обвиняемия
престъпление, описано в пункт 1. от настоящото споразумение да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 / шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок
от 4 /четири/ години.
Страните
приемат на основание чл. 214, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното от обвиняемия престъпление, описано в пунк
2. от настоящото споразумение да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3/три/ години, като на основание
чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК
приемат на обвиняемия да не бъдат налагани предвидените в чл. 214, ал. 1 от НК
наказание „глоба“ и наказание „конфискация до ½ от имуществото на
дееца“.
Страните
приемат на основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК да
бъде извършено групиране на определените наказания, като на обвиняемия бъде
наложено най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК страните се съгласяват възпитателната
работа с А.Х.К. през изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК да бъде възложена
на съответнот РУ на МВР по местоживеенето му.
Страните
приемат на обвиняемия да бъдат възложени сторените по делото разноски в размер
на 74,06 лева.
Съдът, с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4
от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
приканва страните да положат подписите си под съдържанието на споразумението.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ИВЕЛИН БОРИСОВ: ..........................
ОБВИНЯЕМ А. ХРИТОВ К.:....................
ЗАЩИТНИК АДВ. М.К.: ..........................
Съдът след
полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и на основание чл. 283 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 1069/2016
г. по описа на Първо РУ на МВ гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: С
обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К.: Моля
да приемете и одобрите представеното споразумение.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
Обвиняемият: Съжалявам за извършеното. Моля да
одобрите споразумението.
Съдът след
изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като
прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против обвиняемия – прекратено.
С
оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Борисов,
обвиняемия А.Х.К. и защитникът му адв. М.К. *** споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 1069/2016 г. по описа на Първо РУ на МВ гр.
Добрич, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯ А.Х.К.
– * **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На
*** г. в град Добрич направил опит на отнеме чужда движима вещ – мобилен
телефонен апарат марка „***“, модел „***“ /“** ***/, на
стойност 352,00 /триста петдесет и два/ лева от владението на Д*Я*И* от град
Добрич с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила и
заплашване, като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини,
ПОРАДИ КОЕТО И
НА ОСНОВАНИЕ чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал.
1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА
на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
2. На
*** г. в град Д* с цел да набави за себе си имотна облага принудил Д*Я*И* от
град Д* чрез сила и заплашване да извърши нещо противно на волята му, а именно
да му даде пари – сума в размер на 40,00 /четиридесет/ лева и с това му
причинил имотна вреда в същия размер,
ПОРАДИ КОЕТО И
НА ОСНОВАНИЕ чл. 214, ал. 1 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на
обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налагат предвидените в чл.
214, ал. 1 от НК наказание „глоба“ и наказание „конфискация до ½ от
имуществото на дееца“.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК, НАЛАГА
на обвиняемия А.Х.К. общо наказание, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.
67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА
възпитателната работа през
изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК спрямо А.Х.К., на съответното РУ на
МВР по местоживеенето му.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ВЪЗЛАГА
сторените по делото разноски в размер на 74,06 лева, платими по сметка на Първо
РУ на МВР - Добри в тежест на обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 121/2018 г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК поради влизане в сила на настоящото
определение, с което обвиняемият е осъден условно, поради което и
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ наложената спрямо А.Х.К. ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”, взета в хода на досъдебно производство № 1069/2017
г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен
срок от днес пред Добричкия окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 30.01.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: