М О Т И В И
към решение № 309 /15.06.2012г. по НАХД №623/2012г. по описа на РС-Хасково
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК вр.чл.78а
от НК
С
постановление на РП-Хасково от 18.05.2012г., е
предложено В.В.Р., ЕГН **********
със снета по делото самоличност, да се освободи от наказателна отговорност и да му се
наложи административно наказание по чл.78а от НК, за това, че на 11.01.2012
год. в гр. Хасково, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана /съгласно
Приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП/
с общо нетно тегло 0,3653
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
8,5 % /тегловни проценти/ на стойност
2,19 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, т. 1, пр. 1 от НК
РП-Хасково не изпраща свой
представител в с.з.
Обвиняемият В.В.Р., редовно
призован, се явява в с.з. с адв.Р.. Обвиняемият
разбира обвинението, признава се за виновен и не оспорва фактите и
обстоятелствата, изнесени в постановлението на РП-Хасково. Изказва съжаление за
стореното и моли да му бъде наложено
административно наказание в минимален размер.
Адв.Р. - защитник на обвиняемия , счита
престъплението, извършено от подзащитния
му за напълно доказано. Последният
признавал вината си, искрено съжалявал за стореното, което било просто проява на любопитство от негова
страна. Касаело се за маловажен случай, поради което защитата моли за
административно наказание „глоба” в минимален размер. Последното, предвид
младата възраст на обвиняемия, щяло да изиграе положителна и възпитателна роля
за бъдещото му развитие.
Съдът, като взе предвид събраните
по досъдебно производство № 21/2012г. по описа на РУП-Хасково доказателства,
приобщени към настоящото дело, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено от фактическа страна следното: На 10.01.2012г. св.Н. В. Н.- полицай в С”ООРТП” при ОД МВР – Хасково, съвместно с
колегата си св.П. К. М. били на работа
за времето от 20:00 часа до 04:00 часа на 11.01.2012г. като участвали в
специализирана полицейска операция на РУП – Хасково. Около
03:20 часа на 11.01.2012г. движейки се с патрулния автомобил марка „Пежо
206” с ДК
№ С. по ул.”Христо Ботев” и завивайки на ляво по ул.” Алеко
Константинов” гр.Хасково, св.Н. Н.. и св.П. М.
забелязали обвиняемият В.В.Р. и св.Н.Р.Д. да се движат пред тях. След като видели патрулния автомобил двамата
побягнали, като св.Н. и св.М. тръгнали
веднага след тях и на ул.” Иван Вазов” в гр.Хасково видели обв.Р. да изхвърля в
храстите държано от него полиетиленово пликче. Настигайки обв.Р., св.Н. и св.М. му разпоредили да остане на място, но обвиняемият им
заявил, че няма никакво намерение да стои на место като им казал „какви сте
вие, че да стоя на място”. Малко след това обв.В.Р. бил задържан от св.Н.. и св.М. в близост до
дома си на ул.”Иван Вазов” № 12 в гр.Хасково. Полицейските служители уведомили
дежурния при РУП – Хасково и на място пристигнала оперативна група. Извършен бил оглед на местопроизшествие
/л.5-6/, от където било иззето 1 бр. полиетиленово пликче, в което имало зелена листна маса. Иззетата
листна маса представлява марихуана /канабис, коноп/ със съдържание на
тетрахидроканабинол 8,5 тегловни
процента с общо нетно тегло 0.3653 грама.
Обв. В.В.Р. заявил, че държаното от него високорисково наркотично
вещество марихуана закупил същият ден на 11.01.2012г. прибирайки се към дома си
на ул.”Иван Вазов” № 12 в гр.Хасково за сумата от 10 лева от непознато лице.
Видно от назначената и
изготвена по досъдебното производство физико-химическа експертиза веществото, съдържащо се в полиетиленовото пликче
представлявало високорисково наркотично вещество марихуана /канабис,коноп/ с
общо нетно тегло 0.3653грама, съдържащ активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
8,5 тегловни % /приложение № 1 към чл.3,
ал.2, т.1 от ЗКНВП – като вещество с висока степен на риск забранено за
приложение/. Съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998г. на МС за определяне на
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на
откритото и иззето наркотично вещество с общо нетно тегло 0,3653гр. възлиза на
2,19 лева.
Горната фактическа обстановка
се доказва от свидетелските показания /л.19-21/, самопризнанията на обвиняемия,
дадени в хода на досъдебното производство /л.18/, протокол за оглед на местопроизшествие в едно
с албум /л.5-8/, изготвената физико-химическа експертиза /л.24-25/, както и от
другите доказателства по делото.
Случаят е маловажен с оглед данните за личността на обвиняемия, които го
характеризират
като лице с ниска степен на обществена опасност, незначителното количество и ниската стойност на предмета на престъплението,
както и липсата на квалифициращи
обстоятелства.
Предвид описаната фактическа обстановка, според съда от обективна и
субективна страна обв.В.Р. е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5,
вр.ал.3,
т.1, пр.1 от НК като на 11.01.2012г. в гр. Хасково, без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество - марихуана /съгласно Приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП/ с общо нетно тегло 0,3653 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 8,5 % /тегловни проценти/ на стойност 2,19 лева, като деянието представлява
маловажен случай.
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл - съзнавал е, че
придобиването и държането на наркотични вещества е забранено от закона, но въпреки това
го е направил.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че в
случая са налице условията и предпоставките на чл.78а от НК, а именно: за
извършеното престъпление по чл.354а,
ал.5, вр.ал.3, т.1, пр.1 от
НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по този ред, като от престъплението не
са причинени имуществени вреди. Ето защо, предложението на РП-Хасково се явява
основателно и обвиняемият следва, да бъде освободен от наказателна отговорност
за извършеното от него престъпление, като му се наложи административно
наказание.
При определяне размера на наказанието,
съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца,
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът отчете критично
отношение на обвиняемия към извършеното престъпление и чистото му съдебно
минало. Предвид изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства и счете, че наказанието „глоба” следва да бъде определено,
съобразно нормата на чл.78а, ал.1 от НК в редакцията й от 06.04.2010г. в ДВ бр.26/2010г.,
в минимален размер от 1000 лева. С така наложеното по вид и размер наказание,
съдът счита че ще бъдат постигнати целите на личната и на генералната превенции
на закона, като се въздейства предупредително и възпитателно, както върху
дееца, така и върху останалите членове на обществото.
Веществените доказателства по
делото, явяващи се и предмет на престъплението, а именно – марихуана с тегло 0,2652 грама–
остатъчно тегло по химическата експертиза №57/14.02.2012г., извършена от
БНТЛ при ОД на МВР Стара Загора – намиращи се понастоящем на съхранение в
ЦМУ-София, съдът отне в полза на държавата и постанови унищожаването им.
Съдът осъди В.В.Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд –
Хасково деловодни разноски в размер на 98
лв. за вещо лице.
Мотивиран така и на основание
чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.
Районен съдия: /П/ НЕ СЕ
ЧЕТЕ.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./