№ 17588
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110157127 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........ – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. ......, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ............ – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. ........., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ и ответник по предявения обратен иск на
............ – ......... – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща
представител. Депозирал е молба от 05.07.2023 г., с която изразява съгласие
делото да се гледа в отсъствие на негов представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ и ответник по предявения обратен иск на
......... – .......... – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от
юрк. ........, с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ...... В. – редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ......... от 05.07.2023 г., с която уведомява съда, че
не възразява относно изслушване на допуснатата СТЕ и приемане на същото.
Изразява становище по съществото на спора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно изслушване
заключението на СТЕ предвид срока на депозиране на същата.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на явилите се процесуални
представители , както и изразеното такова в молба на ......... от 05.07.2023 г.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е. Е. В. – на 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам. Към момента на извършваната от мен проверка няма данни за
извършвани ремонтни дейности. Пътят е в експлоатация.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 05.05.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. ......: Моля да уважите предявените искове изцяло, с оглед
събраните по делото доказателства. Считам, че вредите са в резултат на
противоправното поведение на ответника, което е бездействие да изпълни
задължението си да поддържа пътя в необходимото състояние за безопасното
преминаване в качеството си на негов стопанин. Считам, че механизмът на
произшествието се установи от ангажираните писмени доказателства и
заключението на АТЕ, както и от ангажираните гласни такива. Няма спор за
размера на вредите. Считам иска за доказан по основани и по размер.
Претендирам направените разноски, за които представям списък по чл.80
ГПК.
СЪДЪТ предостави списъка за запознаване на процесуалните
представители на явилите се страни.
ЮРК. .........: Моля да отхвърлите предявения иск по съображенията,
подробно изложени с отговора на исковата молба. Претендирам разноски за
юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на
3
възнаграждението на насрещната страна.
ЮРК. .........: Моля да отхвърлите предявения срещу „ЛЕВ ИНС“
обратен иск с оглед представените по делото доказателства. Видно е, че
отговорността на доверителят ми възниква едва в момента, когато има авария
по ВиК мрежата или има изкопни работи/обезопасяване или други такива.
Самите шахти не са елемент на застраховане. Считам, че не е налице покрит
риск и моля да отхвърлите предявения обратен иск.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4