Определение по дело №500/2025 на Административен съд - Велико Търново

Производството е образувано по искова молба от К. Г. Т., от [населено място], [улица], с искане за присъждане [рег. номер]., обезщетение за неимуществени вреди от О. Е. поради незаконосъобразно бездействие на кмета на община Е. касаещо изпълнението на задължението му по чл. 15, ал. 1 от ЗОСС във връзка замърсяване с отпадни води на р. Еленска в периода 01.05.2022г. – 31.05.2022г., ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от датата на завеждане на иска до окончателното му изпълнение.

С определение от 23.06.2025 г. исковата молба е оставена без движение, с указания за отстраняване на нередовности, които са изпълнени на с писмо вх. № 3175/08.07.2025 година.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени искания за допускане до разпит при условията на призоваване на петима свидетели, и за задължаване на „Ловно рибарско дружество С.-1899“ [населено място] да представи доказателства относно зарибяването на водоеми на територията на О. Е. и в частност р. Еленска за период 10 години назад. Моли да се изиска от ДФЗ – РА информация за отпуснати средства касаещи зарибяването на водоеми на територията на О. Е..

Искът е предявен в хипотезата на чл. 204, ал. 4 от АПК, пред задължения да го разгледа съд, съобразно определената в чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ местна подсъдност. След отстраняване на нередовностите й, исковата молба от външна страна отговаря на изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Това налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на ищеца К. Г. Т. от [населено място], ответника О. Е. и Окръжна прокуратура – Велико Търново.

На ответника следва да бъдат изпратени преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства, като му се посочи, че в месечен срок от получаването й може да представи писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис от отговора и от приложенията към него за ищеца. В отговора ответникът следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца. На ответника следва да бъде указано, че съгласно чл. 133 от ГПК, в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, не предяви насрещен иск или инцидентен иск, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На ищеца следва да бъде указано, че в производството за присъждане на обезщетение за вреди с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК е длъжен да установи фактите, на които основава своите искания. В случая негова е тежестта да докаже, че са се осъществили следните факти: наличие на претърпени неимуществени вреди, незаконосъобразно бездействие на кмета на О. Е. и пряка причинно-следствена връзка между незаконосъобразното бездействие и претърпените вреди.

Настоящият състав намира, че с оглед изясняване на спора от фактическа страна трябва да бъде уважено направеното доказателствено искане да се задължи „Ловно рибарско дружество С.-1899 [населено място]“, [населено място], [улица] Хр. М. 2 да представи информация зарибявана ли е река Еленска за период 10 години назад. По отношение на другото искане да се изиска ДФЗ-РА информация за отпуснати средства касаещи зарибяването на водоемите на територията на Община Е., съдът намира, че същото е неостносимо към делото, тъй като на първо място касае всички водоеми на територията на Община Елена, а от друга страна отпускането на средства няма пряко отношение със замърсяването с отпадни води. Вредите се претендират от неупражнен периодичен контрол относно изхвърлянето на отпадни битови води, образувани на територията на община Елена и замърсяващи река Еленска.

Направеното с исковата молба искане за събиране на гласни доказателства, не отговаря на изискванията на чл. 156, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК. На ищеца следва да бъде указано това обстоятелство, с определяне на 7 дневен срок, в който да приведе искането си в съответствие с изискванията на посочената норма, като писмено посочи за кои конкретни факти ще бъде разпитван всеки един от свидетелите.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 131, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд Велико Търново, пети състав

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ по адм. дело № 500/2025 г. по описа на Административен съд – Велико Търново: ищец К. Г. Т. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица] и ответник Община Елена, [улица].

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 16.09.2025 г. от 11:30 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура – В. Търново.

Преписи от исковата молба и от приложените към нея писмени доказателства да се изпратят на ответника и на Окръжна прокуратура – В. Търново, като на ответника се посочи, че в месечен срок от получаването й може да представи писмен отговор със задължителното съдържание по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис за ищеца. В отговора ответникът следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, не предяви насрещен иск или инцидентен иск, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че в производството за присъждане на обезщетение за вреди с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК е длъжен да установи фактите, на които основава своите искания. Негова е тежестта да докаже, че са се осъществили следните факти: наличие на претърпени неимуществени вреди (негативни преживявания и емоции), които са причинени от незаконосъобразно бездействие на ответника, в качеството му на административен орган и причинна връзка между тях.

Указва на ищеца, че направеното с исковата молба искане за събиране на гласни доказателства, не отговаря на изискванията на чл. 156, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК. Ако подържа това си искане, следва да го приведе в съответствие с изискванията на посочената норма, като в 7-дневен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение писмено посочи за кои конкретни факти ще бъде разпитван всеки един от свидетелите. В случай, че се установяват едни и същи факти, исканите свидетели да бъдат редуцирани.

На основание чл. 186 от ГПК, ЗАДЪЛЖАВА „Ловно рибарско дружество С.-1899 [населено място]“, [населено място], [улица] Хр. М. 2 да представи, в случай че разполага с такава, информация зарибявана ли е река Еленска за период 10 години назад. Ако не разполага с такава, същото да бъде изрично посочено.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да се изиска от ДФЗ – РА информация за отпуснати средства касаещи зарибяването на водоеми на територията на О. Е..

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от исковата молба и от приложените към нея писмени доказателства да се изпратят на ответника и на Окръжна прокуратура – В. Търново ведно с призовката и препис от настоящото определение.

На „Ловно рибарско дружество С.-1899 [населено място]“, [населено място] да се изпрати съобщение за исканата информация.