№ 982
гр. Плевен, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско
дело № 20234430101097 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Д.
П. А., ЕГН**********, *** против М. Т. Р., ***, ***.
Настоящият състав на РС-Плевен намира, че делото не му е местно
подсъдно. Предявен е иск с правно основание чл.31 ЗЗД за унищожаване на
договор за доброволна делба с предмет недвижими имоти, находящи се в
землището на ***.
Съгласно разпоредбата на чл. 109 ГПК исковете за вещни права върху
недвижим имот, за делба на съсобствен недвижим имот, за граници и за
защита на нарушено владение върху недвижим имот се предявяват по
мястото, където се намира имотът. По местонахождението на имота се
предявяват и искове за сключване на окончателен договор за учредяване и
прехвърляне на вещни права върху недвижим имот, както и за разваляне,
унищожаване и обявяване нищожност на договори за вещни права върху
недвижим имот.
В процесния случай, предявеният иск касае претенция за унищожаване
на сключен договор за доброволна делба на недвижими имоти, които се
намират в землището на ***, поради което съдът намира, че попадат в
приложното поле на чл. 109, предл. 2 ГПК, който се явява специален по
отношение чл. 105 ГПК, уреждащ общата местна подсъдност /в този смисъл е
Опр. № 689/12.11.2009 г. по ч. т. д. № 620/2009 г., II т. о./. Тази местна
подсъдност е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки,
поради което за нея съдът е задължен да следи служебно – арг. чл. 119, ал. 2
1
ГПК / в този смисъл Опр. № 652/26.11.2014 г. по ч. гр. д. № 6750/2014 г., I г.
о.; Опр. № 745/23.12.2009 г. по ч. т. д. № 822/2009 г., I т. о. и др./.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че не е местно компетентен да
разгледа предявените искови претенции по гр.д.№ ********** 1097/2023г.,
тъй като спора не му е местно подсъден.
Съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК заинтересованата страна може да
обжалва определението във връзка с подсъдността.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № ********** 1097/2023 г.
по описа на Плевенски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Червен бряг по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд –Плевен в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2