№ 259
гр. Търговище, 29.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
Членове:МАРИАНА Н. ИВАНОВА
БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Въззивно
гражданско дело № 20213500500290 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното;
Производството е по реда на чл. 267 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от адвокат К.П., пълномощник на Н.Ш. от гр.
Т., против решение № 429 от 05.10. 2021 г., по гр.д. № 383/ 2021 г. на
РС – Търговище.
Съдът, като провери дали са налице формалните изисквания на
закона относно даване ход на жалбата, установи, че същата не е
администрирана по съответния ред.
По делото като страни са участвали Ериднч М., С.М. и А.Н.,
тримата от с. Обител. На тях преписите от жалбата са изпратени за
връчване на кметството в с. Обител на 03.11. 2021 г. На 02.12. 2021 г.
кметът на селото е върнал в съда писмо, в което посочва, че е съобщил
на тримата по телефона, че имат да получават книжа от съда, но в
продължение на две съботи и недели те не са се явили да ги получат
от кметството.
След получаване на писмото, съдът е разпоредил, че тримата са
редовно уведомени. Съдът не е посочил правното основание, на което
счита, че страните са редовно уведомени.
При така описаните факти, въззивният съд намира, че тези
ответници не са редовно уведомени за постъпилата жалба.
Ако съдът е имал предвид разпоредбата на чл. 41 от ГПК, то
предпоставките на този член не са налице. За да бъде редовно
фингираното връчване на това основание, ако страната вече е била
1
призовавана на този адрес и е предупредена за задължението си ако
отсъства повече от месец от него, да уведоми съда, то тя реално
наистина следва да отсъства от този адрес.
Както е видно от писмото на кмета на с. Обител, две от лицата
трайно пребивават на адреса в почивните дни, той се е свързал с тях, а
едното лице получава съобщенията за друг, който е шофьор на
товарен камион и рядко се прибира на адреса. И тримата имат еднакъв
адрес.
За да се установи, че страната отсъства един месец от адреса, то
връчителят следва да го посети поне три пъти в този период, като
единият от дните да е в почивен ден. След като страните пребивават
на адреса само в събота и неделя, то очевидно е, че посещенията
следва да бъдат именно в такъв ден. В писмото си кметът посочва, че е
провел един телефонен разговор, но не е ясна датата на провеждане.
Периодът, в който е изчаквал не е един месец, а две седмици.
Видно е, че не са изпълнени изискванията на закона и съдебната
практика, за да се счита, че е налице редовно връчване по силата на
чл. 41, ал. 2 от ГПК. В този смисъл Решение № 5 от 31.01. 2018 г. на
ВКС, по гр. д. № 4279/2017 г., IV г. о., ГК. „За да се приложи
правилото на чл. 41, ал. 2 ГПК, е необходимо удостоверяване от
връчителя, че страната отсъства повече от месец от адреса, като е
задължително отразяването на далите подобно сведение лица,
респективно да е удостоверено посещаване на адреса от страна на
връчителя в рамките на повече от месец поне три пъти по различно
време, включително в обичайното време за пребиваване на адреса.
Само връчена призовка по правилата на чл. 45 (респ. чл. 46, ал. 2) и чл.
49 ГПК обосновава задължението на страната по чл. 41, ал. 1, изр. 1
ГПК - да уведоми съда, ако промени адреса си за повече от месец, и
ако не постъпи така, съдът да бъде освободен от задължението да дири
новия й адрес.“
С оглед на това, делото следва да се прекрати и да се върне за
администриране на РС – Търговище, като същият следва да уведоми
тримата ответници с адрес в с. Обител редовно. На кмета на селото
следва да се изпратят подробни указания как следва да процедира и
какви действия да извърши, с оглед и на цитираната съдебна
практика.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по настоящото в.гр.д. №
2
290/2021 г. на ОС – Търговище и връща гр.д. № 383/2021 г. на РС –
Търговище, за администриране на жалбата, като препис от същата
бъде редовно връчен на всички страни по делото и конкретно на
цитираните по-горе, с адрес в с. Обител.
След надлежното връчване на препис от жалбата, делото да се
върне на ОС за разглеждане на жалбата по същество.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3