№ 107
гр. Ботевград, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:-
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от - Наказателно дело от общ характер
№ 20251810200486 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат И. Ж. от САК, с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Т. В. – роден на * г. в гр. *, с постоянен адрес: *, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Ж.: Няма да правим отводи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.Ж.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия В. Т. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия В. Т. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 18.07.2025 година в гр. Ботевград, Софийска област, по
предложение на адв. И. Ж. - упълномощен защитник на обв. В. Т. В. се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл.381 от НПК
по досъдебно производство № 122/2025 год. по описа на РУ -Ботевград
/преписка № 467/2025 год. на РП - Ботевград, а именно:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратура-
Ботевград - Виолета Григорова, от една страна и адв. И. Ж. - упълномощен
2
защитник на обв. В. Т. В..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. По досъдебното производство В. Т. В. е привлечен като обвиняем
за извършено престъпление по глава Единадесета, раздел II от Особената част
на НК, извършено умишлено като форма на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК, а именно - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 от
НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. В. Т. В..
Ш.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебното
производство да бъде решено със споразумение.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. В. Т. В.,
роден на * год. в гр.*, с постоянен адрес *, българин, български гражданин,
със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е
виновен за това, че:
на 16.03.2025г. около 02,10 часа на общински път № SF 01041 при
км.0+500 с посока на движение от с.Гурково, общ.Ботевград, обл. Софийска
към с.Литаково, общ.Ботевград е управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет марка и модел „*“ с номер на рама *, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда, установено по надлежния
ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни
аналози /загл. изм. ДВ,бр.81 от 2018г./ - с техническо средство „Алкотест
Дрегер- 7510” с фабр.№ ARNA 0163 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
3. Страните се съгласяват, че обв. В. Т. В. е извършил деянието
виновно, при пряк умисъл като форма на вината и същото съставлява
престъпление, квалифициращо се по горния текст.
4. Страните се съгласяват на обв. В. Т. В. да бъде наложено наказание
на основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.381 ал.4 от НПК вр. чл.55 ал.1 т.1 и
ал.3 от НК - ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението от съда.
Обв. В. Т. В. е неправоспособен като водач на МПС, поради което не
следва да се приложи разпоредбата на чл. 343г вр. чл. 37, ал.1, т,7 от НК, а
именно лишаване от право да управлява МПС.
5. Страните се съгласяват на обв. В. Т. В. да се възложат разноските
по досъдебното производство в размер на 129,24 лева /сто двадесет и девет
лева и двадесет и четири стотинки/, платими по сметка на ОДМВР-*.
3
6. Страните се съгласяват вещественото доказателство - мотоциклет
марка и модел „*“ с номер на рама *, намиращо се на съхранение в РУ-
Ботевград, да се върне на собственика *.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ * * / /адв. И. Ж. /
ОБВИНЯЕМ:
/В. Т. В. /
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Ж.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия В. Т. В., сключено между * * –
прокурор от РП-Ботевград, адвокат И. Ж. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия В. Т. В. и обвиняемият В. Т. В. – роден на * г. в гр. *, с постоянен
адрес: *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че на 16.03.2025г. около 02,10 часа на общински път №
SF 01041 при км.0+500 с посока на движение от с.Гурково, общ.Ботевград,
обл. Софийска към с.Литаково, общ.Ботевград е управлявал моторно превозно
средство - мотоциклет марка и модел „*“ с номер на рама *, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества
4
или техни аналози /загл. изм. ДВ,бр.81 от 2018г./ - с техническо средство
„Алкотест Дрегер- 7510” с фабр.№ ARNA 0163, за което и на основание чл.
343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, му налага наказание „лишаване
от свобода“ за срок 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК, отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА В. Т. В. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, да заплати
сумата в размер 129.24 лева /сто двадесет и девет лева и двадесет и четири
стотинки/ за направени разноски на досъдебното производство, които да се
внесат в полза на ОДМВР * по сметка с IBAN:BG65UNCR96603118086917,
BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД гр. *, както и 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Ботевград.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – мотоциклет марка и
модел „*“ с номер на рама *, намиращо се на съхранение в РУ-Ботевград, да се
върне на собственика *.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. Т.
В. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я отмени
и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. Т. В. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1 т.1 от НПК да се
произнесете и по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия
5
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно мотоциклет марка и модел
„*“ с номер на рама *, чиято парична стойност възлиза на 1149 лева в тежест
на осъдения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Ж.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с определение, с което да
присъдите в тежест на обвиняемия да заплати сумата за равностойност на
превозното средство, тъй като същото е послужило за извършване на
престъплението.
АДВ.Ж.: Моля да се произнесете с определение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от обвиняемия „*“ с номер на рама *, е оценен на сумата от
1149 лева /хиляда сто четиридесет и девет лева/. Същото моторно превозно
средство е послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от
НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо, съдът намира искането на БРП за основателно.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА В. Т. В. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, да заплати
в полза на държавата сумата от 1149.00 лева /хиляда сто четиридесет и девет
6
лева/, представляваща левовата равностойност на МПС, послужило за
извършване на престъплението, на основание чл.343б, ал.5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №486/2025 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №486/2025 година по описа на
БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7