Р Е Ш Е Н И Е
№......................../........................2021
г.
гр. Варна
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - ВАРНА, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 9-ти съдебен състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и втори март през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАСУФ ИСМАЛ
като разгледа докладваното от
съдията
гр. д. № 14538 по описа за 2019 г. на
РС-Варна,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът служебно констатира, че в постановеното
по делото решение № 261017/22.03.2021 г. е допусната очевидна фактическа грешка.
Видно е от мотивите на съдебния акт,
че съдът е приел, че доколкото с бракоразводното решение наред с
преустановяване на брачната връзка, от една страна, бездяловата съпружеската
имуществена общност се трансформира в обикновена съсобственост и от друга
страна, в конкретния случай с оглед постигнатото между страните споразумение се
ликвидира и учредената обикновена съсобственост върху вещите придобити по време
на брак, то по аналогия следва да се приложат разпоредбите на делбата. Отделно,
съдът е посочил в мотивите си, че съдебното решение няма вещнопрехвърлителен
ефект. Същият настъпва едва след заплащане на паричното уравнение в срок от
шест месеца, считано от влизане в сила на съдебния акт.
В диспозитива на съдебното решение е
отразена волята на съда за предоставяне в изключителна собственост на Л.Б.К. на
недвижимия имот и в изключителна собственост на К.К.К. на леките автомобили,
като първата е осъдена да заплати на втория сумата в размер от 30 250.00
лева, представляваща парично уравнение на дяловете. Действителната воля на съда
е била при поставяне на вещите придобити по време на брак в дял на
съделителите-съпрузи да постанови, че съсобсвтеността върху същите окончателно
ще бъде ликвидирана, при условие че Л. заплати на К. паричното уравнение в срок
от 6 месеца, считано от влизане в сила на решението.
Налице е несъответствие между формираната
от съда воля в мотивите на съдебното решение и нейното отразяване в
диспозитива, който недостатък следва да бъде отстранен чрез извършване на
поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка, като в диспозитива вместо
„осъжда Л.Б.К. да заплати на К.К.К.
сумата в размер от 30 250.00 лева, представляваща
парично уравнение на дяловете, в срок от шест месеца, считано от влизане в сила
на решението“ да се чете „при условие че Л.Б.К. заплати на К.К.К. сумата в размер от 30 250.00 лева, представляваща парично уравнение на
дяловете, в срок от шест месеца, считано от влизане в сила на решението.
Воден от горното и на осн. чл. 247 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 261017/22.03.2021 г., постановено по гр. д. № 14538 по описа за
2019 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав, КАТО в
диспозитива на решението ВМЕСТО
ОСЪЖДА
Л.Б.К., ЕГН **********, с
адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на К.К.К., ЕГН
**********, с адрес: *** сумата в
размер от 30 250.00 лева /тридесет
хиляди двеста и петдесет лева/, представляваща парично уравнение на
дяловете, в срок от шест месеца, считано от влизане в сила на решението,
ДА СЕ
ЧЕТЕ:
ПРИ
УСЛОВИЕ, ЧЕ Л.Б.К., ЕГН **********, с
адрес: *** ЗАПЛАТИ на К.К.К., ЕГН **********, с адрес: *** сумата в размер от 30 250.00 лева /тридесет хиляди двеста и петдесет лева/,
представляваща парично уравнение на дяловете, в срок от шест месеца,
считано от влизане в сила на решението, на основание чл. 247, ал. 1, предл.
1-во от ГПК.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: