П Р О Т О К
О Л № 85
гр. С., 23 октомври 2019 година.
С.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в публично съдебно заседание,
проведено на двадесет и трети октомври две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ПАВЛОВ
при участието на секретар: Екатерина Баракова
и прокурор Т.П.,
сложи за разглеждане
Н.О.Х.Д. № 329 по описа за 2019 година, докладвано от СЪДИЯТА.
На именното
повикване в 13:15 часа се явиха:
За РП – С.,
редовно уведомена, се явява прокурор П..
Подсъдимият А.В.Р.,
редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. В.Л.Н.-Г. – служебен защитник
на подсъдимия, редовно назначена с договор за правна защита и съдействие.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход
на делото.
Адв.Н.-Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде
ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът СНЕ самоличност на
подсъдимия:
А.В.Р. - роден
на *** ***, българин, с българско
гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен
адрес ***, с адрес ***, ЕГН - **********.
Съдът РАЗЯСНИ на
подсъдимия правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, на
основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Нямам
възражение към състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР П. –
С подсъдимия и защитникa му постигнахме споразумение за решаване на делото.
Представям го писмено и моля, същото да бъде одобрено.
Адв. Н.-Г. – Поддържам
споразумението и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Поддържам
споразумението и моля, да го одобрите.
Съдът, като взе предвид, че
след насрочване на делото за провеждане на разпоредително заседание, е сезиран
със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че следва да се
произнесе по споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА представеното днес
споразумение, постигнато по реда на чл. 384 от НПК.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. Н.-Г. – Поддържам споразумението и моля, да се
одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.:
Признавам се
за виновен.
Разбрах в
какво съм обвинен.
Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с
последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че
определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици и
влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм
със съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно
с всички негови клаузи и условия.
Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
На основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382,
ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния
протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните постигат съгласие,
че ПОДСЪДИМИЯ
А.В.Р. - роден на *** ***,
българин, с българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес ***, с адрес ***,
ЕГН - **********
е ВИНОВЕН в
това, че:
На 09.11.2017 г. около 22.30 ч. в гр. С., по бул. „И“
е управлявал МПС – лек автомобил „Ф П” с
регистрационен номер * **** **, след употреба на наркотични вещества-амфетамин,
установено с техническо средство „Dreger Drug Test
Престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия
А.В.Р. да му бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи обстоятелства
да му бъде определено наказание под най-ниския, а именно наказание: ”Лишаване от свобода” за срок от три месеца,
изпълнението което да бъде отложено
за срок от три години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, в съответствие с чл.343г от НК и на основание
чл.37 ал.1 т.7 от НК, да му бъде наложено и наказание: “Лишаване от право да
упражнява определена дейност”, а именно да управлява МПС за срок от две години, считано от 09.11.2017г.
Страните се съгласяват, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 54 ал. 1
от НК на подсъдимия А.В.Р. да му бъде наложено и наказание „Глоба” в размер на
500 лв.
РАЗНОСКИ - няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма.
ЩЕТИ
– няма.
Протоколът
се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Т.П./ /адв. В.Н.-Г./
ПОДСЪДИМ: /А.Р./
Съдът намира,
че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване
на делото в съдебното производство, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия А.В.Р. - роден
на *** ***, българин, с българско
гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен
адрес ***, с адрес ***, ЕГН – **********
за ВИНОВЕН в това, че: На 09.11.2017 г. около 22.30 ч. в гр. С., по бул. „И“
е управлявал МПС – лек автомобил „Ф П” с
регистрационен номер * **** **, след употреба на наркотични вещества-амфетамин,
установено с техническо средство „Dreger Drug Test
На основание чл.343г,
вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК съдът НАЛАГА на подсъдимия А.В.Р. и наказание “Лишаване от право да упражнява определена дейност”,
а именно да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от 09.11.2017г.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 54
ал. 1 от НК съдът НАЛАГА на подсъдимия А.В.Р. и наказание „Глоба” в размер на 500 лв.
РАЗНОСКИ - няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма.
ЩЕТИ
– няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 329/2019
г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдът на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с мярката за
неотклонение „Парична гаранция” в размер
на 250 лв., взета по отношение на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 250 лв., взета с определение от
днешното разпоредително заседание по отношение на подсъдимия А.В.Р..
Определението
може да се обжалва и протестира с частна жалба и частен протест пред СОС в
7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :