О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………../………………….2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и първа година., в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1915 по описа за 2019 г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ e открито с Решение № 260012/18.1.2021 год. за длъжника „ЕЛМОН ПРОПЪРТИС“ ЕАД, ЕИК *********, като е назначен временен синдик.
Насроченото на 02.03.2021 год. първо събрание на кредитори не е
проведено поради наличие на пречки на чл. 669, ал. 3, т. 1 от ТЗ и
съответно назначения от съда временен синдик е продължил да осъществява
правомощия на синдик по установяване на вземанията на кредиторите, предявени в
срока по чл. 685 ТЗ и в срока по чл.688 ТЗ.
Синдикът И. е съставил списък на
неприети вземания, който е публикуван в ТР 11.03.2021 год.
В срока по чл. 690 ТЗ, изтекъл на
18.03.2021 год., е подадено възражение от „АУРИГА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК
*********, чрез адв.Л.Б., /вх.№ 263695/29.03.2021
год., отделено от вх. № 263231/17.03.2021 год./,
срещу неприето вземане на „АУРИГА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД по т.1 от СНВ.
Кредиторът се представлява от
надлежно упълномощен адвокат.
Съдът констатира, че възражението
е допустимо, поради което и на осн. чл. 690 ал.3 ТЗ съдът
по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
Приема за РАЗГЛЕЖДАНЕ
възражение вх.№ 263695/29.03.2021 год., отделено от вх. №
263231/17.03.2021 год., от „АУРИГА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв.Л.Б.,
срещу неприето вземане на „АУРИГА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД по т.1 от СНВ.
ПРЕПИСИ от възражението да се връчи на синдика за становище в три дневен
срок.
НАСРОЧВА разглеждане на
възражението в открито заседание на
11.05.2021 год. от 10.00 ч.
Да се призоват за явяване, на
основание чл. 692 ал.3 ТЗ, възразилият
кредитор, длъжника и синдика И..
Препис от определението да се
изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито заседание,
представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: