П Р
О Т О
К О Л
гр.
Трявна, 06.07.2018 година
ТРЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно
заседание на шести юли две хиляди
и осемнадесета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
БОЯН КОСЕВ |
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. |
|
|
2. |
|
Съдебен
секретар В.Д.
Прокурор Б.Б.
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСЕВ НОХД № 110 /БП/ по описа за 2018
година
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Борисов.
Внасяме 3 бр. призовки за редовно
призоваване на свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С. редовно призован се
явява лично и с адв. М. Р. *** с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ И.П.И. и Г.Д.Д. редовно призовани, се явяват
СВИДЕТЕЛЯТ П.Р.Р. редовно призован, не
се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.С.Н. редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал.1 НПК,
разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора,
съдебния секретар.
ПРОКУРОР –
Нямам възражения по състава на съда и секретаря. Нямам искания за отводи.
Внасяме 3 бр. призовки за редовно призоваване на свидетелите.Да се даде ход на
делото по реда на чл. 384 от НПК.Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. –
Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря. Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМ
- Разбрах си правата. Нямам възражения
по състава на съда, прокурора и секретаря. Получих всички книжа
своевременно - обвинителния акт и разпореждането за предаване на съд и съм
запознат с обвинението. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА 3 бр. призовки на призовани свидетели.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по
представена лична карта, както следва:
С.С.С. – 64г., роден на *** ***, българин, български гражданин,
с висше образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
Съдът върна
личната карта на подсъдимия.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМ –
Разбрах правата си.
АДВ. Р. – Моля да не се дава ход на съдебното следствие.
Постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата, което Ви представям и моля да одобрите, както и
вносна бележка от 05.06.2018г. на „Банка
ДСК“ ЕАД – клон Трявна за внесена сума в размер от 37.80лв. /тридесет и седем лева и 80 ст./ по сметка на ОД-МВР
– Габрово разноски
по делото. Да
не се снема самоличността на свидетелите и да се освободят същите.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С. – Запознат съм със
споразумението, моля да се одобри.
ПРОКУРОР - Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
Да не се снема самоличността на
свидетелите и да се освободят същите.
СЪДЪТ, с оглед днес направеното искане
за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК и представеното споразумение
между районния прокурор и адв. Р.,
намира, че следва да се премине към разглеждане на постигнатото споразумение по
реда на глава 29 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото в производство по реда на
глава 29 НПК.
ОСВОБОЖДАВА от залата призоваваните и
явили се по делото свидетели Г.Д.Д.
и И.П.И..
ПРИЕМА вносна бележка от 05.06.2018г. на „Банка ДСК“ ЕАД – клон Трявна
за внесена сума в размер
от 37.80лв. /тридесет и седем лева и 80 ст./ по сметка на ОД-МВР – Габрово разноски по делото.
СЪДЪТ докладва представено днес
споразумение между прокурор Б.Б. от РП Трявна и адвокат М.Р. ***, в качеството му
на защитник на подсъдимия С.С.С..
СЪДЪТ прочита споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, признава ли се за виновен и доброволно ли
е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С. – Разбирам
обвинението, за което съм предаден на съд. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение по чл. 343б, ал.1 НК. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Известно ми е, че ако
споразумението бъде одобрено от съда, същото ще има последиците на влязла в
сила присъда. Доброволно подписах споразумението и декларацията към него.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Р. – Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С. –
Моля да одобрите споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 5 НПК, съдът предлага следните промени в споразумението:
а именно в последният абзац да бъде добавено,
че споразумението се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, какъвто и
подпис има положен.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм.
АДВОКАТ
Р. – Споделих с моят подзащитен
съгласни сме с допълнението в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С. – Съгласен съм с
предложените промени на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК след
изслушване на становищата на страните съдът диктува за вписване в протокола
окончателното съдържание на споразумение, между прокурор Б.Б. от РП Трявна и
адвокат Р. *** – защитник на
подсъдимия, С.С.С., съгласно което:
С.С.С. роден на ***г***, с адрес ***,
българин, с българско гражданство, с висше образование, женен, неосъждан,
работещ, ЕГН**********, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на 24.06.2018
год. в гр. Плачковци, на ул.“Бузлуджа“ № 38, е управлявал МПС – лек автомобил, марка „УАЗ“ , модел 469Б“
с рег. № СА 35 47 ВМ, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,33 промила, установено по надлежния ред,
с протокол за химическа експертиза № 112 от 26.06.2018 год. на „НТЛ“ при ОДМВР
– Габрово - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимият С.С.С. да бъде наложено наказание по чл.343б,
ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на три месеца лишаване от
свобода и глоба в размер на 200.00лв.
/двеста лева/.
На основание чл.66 от НК се отлага изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от три
години, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б
ал.1 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК, С.С.С. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от осем месеца,
от влизане в сила на споразумението, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което за същото
деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 24.06.2018г.
Разноски по делото в размер от
37.80лв./тридесет и седем лева и 80 ст./ по сметка на ОД-МВР – Габрово, са внесени
от подсъдимият С.С..
Постигнатото споразумение се изготви в
един екземпляр и се прилага по делото, подписано от прокурора, подсъдимия и защитника, които заявяват, че са съгласни с
неговото съдържание.
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:............................
/ Б.Б./ /адвокат М.Р./
ПОДСЪДИМ:
..............................
/С.С.С./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният С.С.С. с ЕГН **********,***,
подсъдим по НОХД /БП/ 110/2018г. по описа на Районен съд-Трявна, декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
запознат съм със съдържанието на
споразумението и се съгласявам
с него, както и че съм запознат с това, че одобреното от съда споразумение има
последиците на влязла в сила присъда, както и че разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
.............................
/С.С.С./
СЪДЪТ,
като взе предвид текста на окончателното съдържание на споразумението отразено
в съдебния протокол и подписано от страните, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението за което се сключва
споразумението не попада в изключенията по чл. 381, ал.2 НПК. От деянието не са
настъпили съставомерни имуществени вреди. От подсъдимият са заплатени
разноските по делото направени пред досъдебното производство видно от днес
представената операционна бележка за плащане към бюджета.В споразумението е
постигнато съгласие по въпросите на чл. 381, ал.5 НПК, наказанието е определено
в съответствие с разпоредбите на чл. 35, 36, 54 и 55 НК.
Поради
изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по-горе
споразумение между прокурор Б.Б. от РП Трявна и адвокат М.Р. *** –защитник на
подсъдимия С.С.С. по НОХД/БП/ №110/2018г. по описа на РС - Трявна,
изготвено по реда на чл.384, ал.1 вр. с чл.381 НПК, според което:
С.С.С. роден на ***г***, с адрес ***,
българин, с българско гражданство, с висше образование, женен, неосъждан,
работещ, ЕГН**********, е ВИНОВЕН
при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ,
за това, че на 24.06.2018 год. в гр. Плачковци, на ул.“Бузлуджа“ № 38, е управлявал МПС – лек автомобил, марка „УАЗ“ , модел 469Б“ с рег. № СА 35 47 ВМ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,33
промила,
установено по надлежния ред, с протокол
за химическа експертиза № 112 от 26.06.2018 год. на „НТЛ“ при ОДМВР – Габрово - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимият С.С.С.
да бъде наложено наказание по чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на три месеца лишаване от
свобода и глоба в размер на 200.00лв.
/двеста лева/.
На основание чл.66 от НК се отлага изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от три
години, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б
ал.1 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК, С.С.С. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от осем месеца,
от влизане в сила на споразумението, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което за същото
деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 24.06.2018г.
Разноски по делото в размер от
37.80лв./тридесет и седем лева и 80 ст./ по сметка на ОД-МВР – Габрово, са
внесени от подсъдимият С.С..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 110/2018г. по описа на Районен съд - Трявна, на основание чл.24,
ал.3 НПК.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия С.С.С. мярка
за неотклонение ”Подписка“, на основание чл.309, ал.1 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 10.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: