№ 13541
гр. София, 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Частно гражданско
дело № 20221110147756 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от *************** работодател на
длъжника Маргарита М. В., с което съобщава, че приема себе си за трето
задължено лице и ще изпълни указанията на съда, които са възприети като
запор върху трудовото възнаграждение на длъжника.
Дружеството работодател чрез законния му представител – управителят
***** ****** погрешно е възприела написаното в заповедта по по чл.410 ГПК
и придружаващото я съобщение, като запорно съобщение, което е напълно
погрешно.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Указва на третото неучастващо по делото лице - ************* следното:
със съобщението за издадената по делото заповед по чл.410 ГПК, препис
от която е приложена към него не се налага запор върху трудовите
възнаграждения на длъжника Маргарита М. В., нито каквато и да било друга
обезпечителна мярка и
работодателят - *************, няма основание само въз основа на
получените книжа, които чрез него са адресирани до длъжника, да прави
удръжки от трудовото възнаграждение на длъжника или да не го изплаща в
цялост
запор върху трудово възнаграждение се налага само от съдебен
1
изпълнител, а не от съда;
влезлият в сила съдебен акт не води непременно до издаване на
изпълнителен лист, изпълнително дело, по което да се наложи запор от
съдебен изпълнител, за осъществяването на които е необходимо да се
извършат съответните процесуални действия, когато и ако се извършат;
съобщението с приложената заповед по чл.410 ГПК е връчено чрез
работодателя и е адресирано до длъжника, като функцията на работодателя
единствено посредническа – да предаде съобщението с приложението на
длъжника своевременно, за да може да организира защитата си и евентуално
да възрази по реда на чл.414 ГПК, като дата за връчване се счита получаването
на съобщението от работодателя; работодателят може да понесе имуществена
отговорност, ако не изпълни задължението си да предаде съобщението.
Препис от разпореждането да се връчи на длъжника чрез работодателя
му и на третото неучастващо по делото лице работодател - *************.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2