П Р О Т О К О
Л
25.11.2019 ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
Секретар: АЛЕКСАНДРА СЕРГЕВА
Прокурор: ВИКТОР
ДОЦЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 888 по описа за 2019 година
На именното повикване в 14:30
часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА
М.Ц.Б. редовно призована, се явява лично и с адв. В.И.Г. с пълномощно от преди.
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ВИКТОР ДОЦЕВ.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА
М.Ц.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА
М.Ц.Б. родена на ***г***, циганка, български
гражданин, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, адрес:***,ЕГН:**********.
Председателят разясни на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи, нямам други искания по доказателства. Представили сме
от страна на ОП – гр.Плевен споразумение.
АДВ.Г.:
Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА
М.Ц.Б.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за
споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано
от обвиняемата М.Ц.Б., защитника й -
адв.В.Г. и прокурор Виктор Доцев с молба да бъде разгледано същото и да бъде
прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Господин Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемата
и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението,
да бъде одобрено. Считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Г.:
Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите в този вид, в
който е представено.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемата М.Ц.Б. признава
ли се за виновна по повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тези последици и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА М.Ц.Б.: Запозната
съм със споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата
на влязла в сила присъда. Съгласна съм с последиците. Доброволно съм подписала
споразумението.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Днес, 19.11.2019г. в гр.Плевен, между Окръжна
прокуратура–Плевен, представлявана от прокурор Виктор Доцев при ОП-Плевен от
една страна и адвокат В. Георгиева-Г. ***, в качеството й на защитник на
обвиняемата М.Ц.Б., по досъдебно производство №Д-92/2018г. по описа на
ОП-Плевен, на основание чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за
решаване на делото,
І.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемата
М.Ц.Б., ЕГН:********** родена на ***г***.
Българка. Български гражданин. Основно образование. Неомъжена. Безработна. Неосъждана,
адрес:***,
се признава за
виновна в това, че на 18.03.2018г. в гр. **, обл. Плевен
използвала платежен инструмент – дебитна карта № 516907хххххх8766, издадена от
банка „****/, на името на титуляра – ****от с. ****, без нейно съгласие, като извършила транзакция и
получила парична сума в размер на 180,00 /сто и осемдесет/ лева, като деянието
не съставлява по-тежко престъпление.
- Престъпление
по чл. 249, ал. 1 НК - за което се предвижда наказание лишаване от свобода
от две до осем години и глоба до двойния размер на получената сума.
ІІ. ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО СЕ ОПРЕДЕЛЯ,
КАКТО СЛЕДВА:
За М.Ц.Б. вида
и размера на наказанието се определя на основание чл. 249 ал.1 НК и чл.55 ал.І, т.1 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от три месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" се отлага с изпитателен срок от
3 /три/ години.
ІІІ. На основание чл.55 ал.3, вр. ал.1,
т.1 НК
на М.Ц.Б. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което чл. 249, ал. 1
от НК предвижда наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ІV. Деловодните разноски общо в
размер на 102,47лв. за видеотехническа и
лицево идентификационна експертиза се дължат и ще бъдат изплатени от обвиняемата.
V.От
престъплението са причинени щети -
180,00 лв. , които са възстановени.
Обвиняемата М.Ц.Б. декларира, че е СЪГЛАСНА СЪС СЪДЪРЖАНИЕТО И УСЛОВИЯТА НА
НАСТОЯЩЕТО СПОРАЗУМЕНИЕ, ЧЕ РАЗБИРА ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСНА Е С
ТЯХ И СЕ ОТКАЗВА ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД, КАКТО И ЧЕ
ДОБРОВОЛНО ПОДПИСВА НАСТОЯЩЕТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМА:
/М.Б./
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. В. Г./
/Виктор Доцев/
Съдът
намира, че така постигнатото между обвиняемата М.Ц.Б.,
защитникът й адв. В.Г. и
прокурор ВИКТОР ДОЦЕВ при Окръжна
прокуратура - Плевен споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл.382 ал.7 във
връзка с чл. 384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато
между страните по НОХД № 888/2019 г. по описа на Плевенски окръжен съд, тъй
като същото не противоречи на закона и морала, със следното съдържание:
Обвиняемата М.Ц.Б., ЕГН:********** родена на ***г***. Българка. Български
гражданин. Основно образование. Неомъжена. Безработна. Неосъждана, адрес:***,
се признава за
виновна в това, че на 18.03.2018г. в гр. **, обл. Плевен
използвала платежен инструмент – дебитна карта № 516907хххххх8766, издадена от
банка „****/, на името на титуляра – ****от с. ****, без нейно съгласие, като извършила транзакция и
получила парична сума в размер на 180,00 /сто и осемдесет/ лева, като деянието
не съставлява по-тежко престъпление.
- Престъпление
по чл. 249, ал. 1 НК - за което се предвижда наказание лишаване от свобода
от две до осем години и глоба до двойния размер на получената сума.
ІІ. ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО СЕ ОПРЕДЕЛЯ,
КАКТО СЛЕДВА:
За М.Ц.Б. вида
и размера на наказанието се определя на основание чл. 249 ал.1 НК и чл.55 ал.І, т.1 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от три месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" се отлага с изпитателен срок от
3 /три/ години.
ІІІ. На основание чл.55 ал.3, вр. ал.1,
т.1 НК
на М.Ц.Б. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което чл. 249, ал. 1
от НК предвижда наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ІV. Деловодните разноски общо в
размер на 102,47лв. за видеотехническа и
лицево идентификационна експертиза се дължат и ще бъдат изплатени от обвиняемата.
V.От
престъплението са причинени щети -
180,00 лв. , които са възстановени.
Обвиняемата М.Ц.Б. декларира, че е СЪГЛАСНА СЪС СЪДЪРЖАНИЕТО И УСЛОВИЯТА НА
НАСТОЯЩЕТО СПОРАЗУМЕНИЕ, ЧЕ РАЗБИРА ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСНА Е С
ТЯХ И СЕ ОТКАЗВА ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД, КАКТО И ЧЕ
ДОБРОВОЛНО ПОДПИСВА НАСТОЯЩЕТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 888/2019 г. по описа на Плевенски окръжен съд, поради одобряване на
споразумение за решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и
протест.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: