Определение по дело №25056/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34628
Дата: 19 декември 2022 г.
Съдия: Камелия Пламенова Колева
Дело: 20221110125056
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34628
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20221110125056 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпило възражение от длъжника “УниКредит Булбанк“ АД против
издадената в полза на Г. В. В. заповед за изпълнение, в което се сочи, че задължението
по издадената заповед за изпълнение е погасено частично. Към възражението е
приложено платежно нареждане за сума от 359,17 лева. Заявява се оспорване на
заповедта в частта ѝ за разноските за адвокатско възнаграждение поради прекомерност.
С разпореждане на заявителя Г. В. В. е указана възможността в тридневен срок от
съобщението да подаде становище във връзка с депозираното възражение.
В указания от съда срок заявителят е депозирал становище, в което е посочил, че
плащането е частично – не обхваща разноските за адвокатско възнаграждение. Счита,
че размерът не е прекомерен и иска присъждането им в пълнота.
След запознаване с приложения към възражението платежен документ, съдът
констатира, че длъжникът е заплатил сумата по издадената срещу него заповед, без
присъдените с нея разноските за адвокатско възнаграждение. Това налага същата да
бъде обезсилена в частта на сумите за главница в размер на 151,35 евро, ведно със
законната лихва от 13.05.2022 г до изплащане на вземането, за сумата от 29,47 евро –
мораторна лихва за периода 12.06.2020 г – 13.05.2022 г и 25,00 лева държавна такса.
По отношение на заповедта за изпълнение в частта на исканото адвокатско
възнаграждение съдът намира, че то е дължимо, доколкото задължението е платено
след издаване на заповедта. Освен това, по делото са налични доказателства за
реалното му заплащане, а размерът му не се явява прекомерен.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 414а, ал. 4, изр. 2 ГПК издадена в полза на Г. В. В.
против “УниКредит Булбанк“ АД заповед за изпълнение на парично задължение №
1
16952 от 20.06.2022 г. В ЧАСТТА за сумата от 151,35 евро, представляваща
недължимо платена сума по договор за банков кредит от 12.112.2007 г, ведно със
законната лихва за периода 13.05.2022 г до изплащане на вземането, сумата от 29,47
евро, представляваща мораторна лихва за периода от 12.06.2020 г до 13.05.2022 г,
както и за сумата от 25,00 лева – държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 25056/2022 г. по описа на Районен
съд – София в тази му част.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Г. В. В. срещу УниКредит
Булбанк“ АД за сумата от 380,00 лева, представляваща направени в производството
разноски за адвокатско възнаграждение.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2