РЕШЕНИЕ
гр.София ………..2019
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, IV въззивен състав, в публично заседание на девети януари през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА ПАПАЗЯН
ЧЛЕНОВЕ: АТАНАС Н. АТАНАСОВ
ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА
при участието на секретаря Силва Абаджиева и прокурора
Антоанета Панчева, разгледа докладваното от съдия Атанасов ВНЧД № 5683 по описа за 2018
година, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на глава XXI от НПК.
С протоколно определение от 11.10.2018 година
по НОХД № 10609/2018 година, Софийски районен съд, НО, 11 състав, е прекратил наказателното
производство на основание чл.289 ал.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 пр.2 НПК, поради несъставомерност
на описаното в обвинителния акт престъпление.
Срещу определението в законоустановения срок
е подаден протест от прокурор при СРП с искане за отмяна на първоинстанционния
съдебен акт и връщане на делото за разглеждане от друг състав на съда.В
протеста не се правят искания за събиране на доказателства от въззивния съд.
В разпоредително заседание от 17.12.2018
година въззивният съд, по реда на чл. 327
от НПК, след като се запозна с протеста и с приложените материали по
делото, прецени, че за правилното изясняване на обстоятелствата по делото не се
налага събирането на допълнителни доказателства.
Пред въззивния съд прокурорът поддържа
подадения протест и моли за неговото уважаване. Развива доводи за недопустимост
на прекратяването от съда на това основание.
Защитата оспорва протеста, моли за
потвърждаване на определението на СРС. Развива доводи в тази насока.
Подсъдимият поддържа становището на своя
защитник.
Софийски градски съд, като прецени събраните
по делото доказателства, обжалвания съдебен акт, изложеното в протеста, както и
доводите и възраженията, направени в съдебното заседание и след като въз основа
на императивно вмененото му задължение извърши цялостна служебна проверка на
първоинстанционния съдебен акт, по отношение на неговата законосъобразност,
обоснованост и справедливост, съобразно изискванията на чл. 314
от НПК, намира за установено следното:
Протестът е подаден в срока по чл. 319
от НПК и от легитимирано лице, отговаря на изискванията на чл. 320
от НПК, поради което е процесуално допустим и следва да бъде разгледан.
Наказателното производство пред СРС е било
образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. К.Н.И. за извършено
престъпление по чл.206 ал.1 НК.
С атакуваното определение, постановено в
насрочено разпоредително заседание, първоинстанционният съд е прекратил
наказателното производство по делото, тъй като е приел, че описаното в
обвинителния акт престъпление е несъставомерно. Възприето е било становището,
че инкриминираните вещи - пари, предмет на повдигнатото обвинение, не могат да
бъдат годен предмет на престъпление по чл.206 ал.1 НК, доколкото същите не
покриват характеристиките на обективния признак чужда движима вещ.
Настоящият въззивен състав категорично не
приема тези доводи, като счита на първо място, че парите имат всички необходими
характеристики на движими вещи, поради и което в принципен план биха могли да
бъдат предмет на престъплението обсебване.
На следващо място, въззивният съд приема, че за
първоинстанционният съд е било недопустимо да прекратява наказателното
производство на основание чл.24 ал.1 т.1 НК, доколкото в разпоредбата на чл.250
ал.1 т.1, а и в тази на чл.289 ал.1 НПК, е изключена такава процесуална
възможност.
Тоест, в случая съдът е бил длъжен да
разгледа делото по същество, като се произнесе с присъда, а не да прекратява
делото поради несъставомерност на описаното деяние.
Ето защо
въззивният съд намира, че протестът е основателен, а актът на СРС следва да
бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен.
Предвид извършеното произнасяне и изразено
становище от първоинстанционния съдебен състав, настоящата въззивна инстанция
намира, че делото следва да бъде върнато на СРС за ново разглеждане от друг
състав.
Воден от гореизложеното и на основание чл.334
т. и чл.
335 от НПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.10.2018
година по НОХД № 10609/2018 година, Софийски районен съд, НО, 11 състав, с което
съдът е прекратил наказателното производство.
Връща делото за разглеждане от друг състав на
съда.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване и/или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.