Решение по дело №60/2025 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 80
Дата: 2 септември 2025 г.
Съдия: Красимир Иванов Петракиев
Дело: 20254400900060
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 април 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Плевен, 02.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ПЛ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Търговско дело
№ 20254400900060 по описа за 2025 година
Иск с правно чл.155 т.2 от ТЗ.
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба, подадена от
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Плевен против „КИМАСТРОЙ“ ЕООД ЕИК-
********* със седалище и адрес на управление: гр.Левски, обл.Плевен, ул.
***, по иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.
В исковата молба подробно е описана фактическата обстановка по
делото. Посочено е, че ответното дружество е вписано в търговския регистър,
като едноличен собственик на капитала и управител на същото е било лицето
Е. Н. Е.. Сочи се, че същият е починал на ***г. Наследниците му по закон – по
данни на съпругата му не са предприели действия за продължаване дейността
на дружеството и назначаване на нов управител, тъй като не знае за
съществуването на фирмата. След смъртта на Е. Н. Е. и до подаване на ИМ не
е вписан нов управител повече от 3 месеца.
„КИМАСТРОЙ“ ЕООД ЕИК-********* редовно призовано по реда на
чл.50 ал.4 от ГПК не е подало писмен отговор, не е взело становище по
предявения иск и не е направило никакви възражения.
Окръжният съд, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност и след като обсъди доводите на страните, намира за
установено следното:
1
В ПлОП е постъпило уведомление от ТД на НАП офис Плевен, че
ответното дружество не е регистрирало управител, след смъртта на
досегашния – Е. Н. Е., който е и едноличен собственик на капитала на
дружеството. Назначена е проверка от ОДМВР-Плевен, в която е установено,
че Е. Н. Е. е починал на ***г. Установени са наследниците по закон. От
снетите им обяснения става ясно, че същите не са предприемали действия по
назначаване на управител на дружеството, нито такива по ликвидацията му.
Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, дружество се прекратява с
решение на съда, по искане на прокурора, когато в продължение на три месеца
не е вписан управител. В настоящия случай от доказателствата по делото е
видно, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на
ответното дружество Е. Н. Е. е починал на ***г., не е назначаван нов
управител, изминали са повече от три месеца, поради което е налице
основанието на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството на това
правно основание.
Поради това и следва да бъде постановено прекратяване на
дружеството.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.2 от ТЗ „КИМАСТРОЙ“ ЕООД
ЕИК-********* със седалище и адрес на управление: гр.Левски, обл.Плевен,
ул. ***.
След влизане в сила на настоящото решение препис от същото да се
изпрати на Агенцията по вписванията – търговски регистър за вписване на
прекратяването, откриване на производство по ликвидация и назначаване на
ликвидатор на „КИМАСТРОЙ“ ЕООД ЕИК-********* със седалище и
адрес на управление: гр.Левски, обл.Плевен, ул. ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред ВТАС.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2
3