О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№252 от 04.04.2019 г., гр.
Кюстендил
Административен
съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на четвърти април две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №149 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 118, ал. 3
от Кодекса за социално осигуряване.
Делото е образувано по
жалба на С.П.П., с
ЕГН ********** и адрес: ***, срещу Решение №2153-09-6/07.03.2019 г. на
директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт
/ТП на НОИ/ – Кюстендил, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му
срещу Разпореждане №**********/14.01.2019 г. на длъжностното лице по пенсионно
осигуряване към ТП на НОИ – Кюстендил в частта относно началната дата, от
която е преизчислена личната му пенсия за осигурителен стаж и възраст. В жалбата
се излагат доводи за неправилно определяне на тази дата,
като е посочено, че за такава е
следвало да се определи датата на отпускане на
пенсията му – 06.01.2016 г.
Жалбата отговаря
на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК и е допустима. На основание чл.
154, ал. 1 във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК като страни по делото следва да
бъдат конституирани: С.П.П., с
ЕГН ********** –
жалбоподател, и директорът на
ТП
на НОИ – Кюстендил – ответник.
Съдът намира, че на основание чл. 157, ал. 1
от АПК
следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Предвид
разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл.
144 от АПК
на жалбоподателя следва да се укаже, че в негова тежест е да установи
съществуването на твърдените в жалбата факти, относими към преизчисляване на личната
му пенсия за осигурителен стаж и възраст към 06.01.2016 г. На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК препис от жалбата следва да се изпрати на
ответника, като му се укаже възможността да представи писмен отговор и да
посочи доказателства, като приложи към отговора писмените доказателства, с
които разполага /с изключение на представеното с писмото с изх. №2153-09-6#2/25.03.2019 г. заверено копие на пенсионното досие
на П./, а на основание чл. 170, ал. 3
във вр. с ал. 1 от АПК следва да му се укаже, че
в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалваното решение и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му. Съдът намира, че на основание чл. 171, ал. 5,
изр. 1 от АПК следва да приеме като доказателства по делото представените от
жалбоподателя с жалбата заверени копия на документи и представеното от
ответника с писмото с изх. №2153-09-6#2/25.03.2019 г.
заверено копие на пенсионното досие на П. №**********.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1. жалбоподател
– С.П.П., с
ЕГН ********** и адрес: ***.
2. ответник – директорът на ТП на НОИ – Кюстендил.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
10.05.2019 г. от 10.40 часа, за когато:
Да се призове С.П., като с призовката се връчи препис от настоящото
определение.
Да се призове директорът на ТП на НОИ – Кюстендил, като с
призовката се връчат препис от жалбата и препис от настоящото определение.
УКАЗВА на С.П., че в негова тежест е да установи съществуването на
твърдените в жалбата факти, относими към преизчисляване на личната му пенсия за
осигурителен стаж и възраст към 06.01.2016 г.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кюстендил, че в 14-дневен
срок от получаването на призовката заедно с преписите от жалбата и от
настоящото определение може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, като приложи към отговора писмените доказателства, с които
разполага /с изключение на представеното с писмото с изх. №2153-09-6#2/25.03.2019 г. заверено копие на пенсионното досие
на П./.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кюстендил,
че в
негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалваното решение и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените
от жалбоподателя с жалбата заверени копия на документи и представеното от
ответника с писмото с изх. №2153-09-6#2/25.03.2019 г.
заверено копие на пенсионното досие на С.П. №**********.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: