Споразумение по дело №2/2020 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 9
Дата: 9 януари 2020 г. (в сила от 9 януари 2020 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20205620200002
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                    наказателен състав

На девети януари                                               две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                               

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА    

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Надя Митева

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 2 по описа на Съда за 2020 година

На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

           Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

            Подсъдим К.Д.Г., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П.К., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Надя Митева.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.К. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият К.Д.Г. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И:

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

             Сне се самоличността на подсъдимия.

             Подсъдим К.Д.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, с висше образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

             На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

            Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

            Подсъдимият К.Д.Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

 На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият К.Д.Г. – Разяснени са ми правата.               

Съдът докладва внесеното Споразумение.

           Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия К.Д.Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.К. - Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият К.Д.Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия К.Д.Г., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият К.Д.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

         На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

         Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

         Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

         Подсъдимият К.Д.Г. – Не предлагам промени в Споразумението.

            Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

 О П Р Е Д Е Л И :

           ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 09.01.2020 година в град Свиленград, между подписаните Надя Митева – Прокурор при Районна прокуратура град Свиленград - от една страна и П.К. - Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково, защитник на К.Д.Г., обвиняем по ДП № 413/2018 година описа на РУ - Свиленград от друга страна, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5, а именно:

  1. Обвиняемият К.Д.Г., роден на *** ***, ЕГН **********,*** и адрес ***, офис № 5 – офис на адвокат П.К., българин, български гражданин, разведен, с висше образование, безработен, неосъждан, се признава за виновен, в това, че на 28.08.2018 година в землището на село Студена, област Хасково, като извършител в съучастие с две неустановени лица - извършители, отнел чужди движими вещи - моторно превозно средство (МПС) - трактор марка „Кубота”, модел „М9960” с държавен регистрационен № Х06623 и рама № М9960D61914, на стойност 80 713.04 лв. и прикачена към него дискова брана марка „Staltech”, модел „U25” с държавен регистрационен № Х03978А на стойност 8 608.70 лв. или всичко на обща стойност 89 321.74 лв., от владението на дружество „Био Сакар” ЕООД с управител Явор Г. Илиев с ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са били оставени без постоянен надзор и кражбата е в големи размери - престъпление по чл. 195, ал. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 2, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.

  2. За така извършеното престъпление по чл. 195, ал. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 2, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК на обвиняемия К.Д.Г., със снета по-горе самоличност и на основание чл. 195, ал. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 2, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

3. Причинените имуществени вреди от престъплението, извършено от обвиняемия К.Д.Г. са възстановени.

4. Веществените доказателства по делото (, намиращи се на съхранение в РУ - Свиленград), а именно:

1/ мобилен телефон марка „Nokia”, модел „RM-1172” с ИМЕИ 1: 354893081574287 и ИМЕИ 2: 354893081574295, с поставена СИМ карта на мобилен оператор „Виваком” с номер 89359032100024808218, да се върне на обвиняемия К.Д.Г. или упълномощено от него лице;

2/ мобилен телефон марка „Nokia”, модел 1208 с ИМЕИ: 358090013222475, с поставена СИМ карта на мобилен оператор „Теленор” с номер 89359050100527357462, да се върне на Димитър Петков Симидчиев или упълномощено от него лице и

3/ мобилен телефон марка „iPhone”, модел „А1 429” с ИМЕИ: 013416002353897, с поставена СИМ карта на мобилен оператор „Виваком” с изписани на нея номера ********** и **********, да се върне на Ивайло Г. Пачов или упълномощено от него лице.

        5. Направените по делото разноски общо в размер на 494.23 лв. за възнаграждение на вещи лица по изготвени експертизи, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат за заплащане от обвиняемия К.Д.Г..

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

 На обвиняемия К.Д.Г., беше разяснен смисъла на  настоящото Споразумение, екземпляр от което му се връчи, и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.                                                                           

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният К.Д.Г. с ЕГН ********** ***, декларирам, че съм съгласен със сключеното Споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

                          

                ОБВИНЯЕМ:.......................................

                   (К.Д.Г.)

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За районна прокуратура -

град Свиленград

ПРОКУРОР:.................................             ЗАЩИТНИК:.....................................

                 (Надя Митева)          (адв.П.К.)                                        

                                                                    ОБВИНЯЕМ:......................................                                                                          (К.Д.Г.)                                      

 

           Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И: №

 ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Надя Митева при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат П.К., служебен защитник на подсъдимия К.Д.Г. ***, Споразумение, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия К.Д.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, с висше образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2018 година в землището на село Студена, област Хасково, като извършител в съучастие с две неустановени лица - извършители, отнел чужди движими вещи - МПС - трактор марка „Кубота”, модел „М9960” с държавен регистрационен № Х06623 и рама № М9960D61914, на стойност 80 713.04 лв. и прикачена към него дискова брана марка „Staltech”, модел „U25” с държавен регистрационен № Х03978А на стойност 8 608.70 лв. или всичко на обща стойност 89 321.74 лв., от владението на дружество „Био Сакар” ЕООД с управител Явор Г. Илиев с ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са били оставени без постоянен надзор и кражбата е в големи размери - престъпление по чл. 195, ал. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 2, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 2, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание Лишаване от свободаза срок от 2 (две) години.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.

Наказанието „Конфискация до една втора от имуществото” на подсъдимия К.Д.Г., на основание чл. 45, ал. 1 от НК не се налага поради непритежаване на налично имущество от подсъдимия, което може да бъде предмет на това наказание.

Причинените имуществени вреди от престъплението, извършено от подсъдимия К.Д.Г. са възстановени.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К.Д.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, с висше образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото от ДП разноски за извършени експертизи в общ размер на 494.23 лв. (четиристотин деветдесет и четири лева и двадесет и три стотинки), вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, намиращи се на съхранение в РУ - Свиленград, а именно:

- мобилен телефон марка „Nokia”, модел „RM-1172” с ИМЕИ 1: 354893081574287 и ИМЕИ 2: 354893081574295, с поставена СИМ карта на мобилен оператор „Виваком” с номер 89359032100024808218, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия К.Д.Г. или на надлежно упълномощено от него лице;

- мобилен телефон марка „Nokia”, модел 1208 с ИМЕИ: 358090013222475, с поставена СИМ карта на мобилен оператор „Теленор” с номер 89359050100527357462, ДА СЕ ВЪРНЕ на Димитър Петков Симидчиев или на надлежно упълномощено от него лице и

- мобилен телефон марка „iPhone”, модел „А1 429” с ИМЕИ: 013416002353897, с поставена СИМ карта на мобилен оператор „Виваком” с изписани на нея номера ********** и **********, ДА СЕ ВЪРНЕ на Ивайло Г. Пачов или на надлежно упълномощено от него лице.

                С оглед горното, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И :

           ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу К.Д.Г. ***, за престъпление по чл. 195, ал. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 2, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест. 

 

    С оглед осъждането на подсъдимия К.Д.Г. на наказание „Лишаване от свобода”, което е условно, взетата спрямо него на ДП мярка за неотклонение „Гаранция” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,

            О П Р Е Д Е Л И : №

            ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 1 500 лв. (хиляда и петстотин лева) – внесена, спрямо К.Д.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, с висше образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.   

 

 Адв.К. – Моля да бъде върната внесената „Гаранция” в размер 1 500 лв.

Подсъдимият К.Д.Г. Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Прокурорът – Предоставям на Съда.

След запознаване с делото, Съдът приема за установено следното:

НОХД № 2/2020 година по описа на Районен съд - Свиленград, водено против подсъдимия К.Д.Г. за престъпление по чл. 195, ал. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 2, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК е решено с Определение от 09.01.2020 година. Със същото К.Д.Г. е признат за виновен и осъден за посоченото престъпление, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” с прилагане на чл. 66 от НК.

Спрямо подсъдимия К.Д.Г. в хода на ДП с № 413/2018 година на РУ - Свиленград е била взета мярка за неотклонение „Гаранция” в размер 1 500 лв. Гаранцията е внесена с Вносна бележка на „Търговска банка Д” АД, видно от представения екземпляр от горепосочената Вносна бележка, в която е отразено, че сумата от 1 500 лв. е внесена в полза на К.Д.Г., като изрично е посочено и основанието за това - представлява „Гаранция” по ДП с № 413/2018 година на РУ - Свиленград и в графата „Още пояснения:” е записано името К.Д.Г., вносителят е Христо Сашков Капасъзов. Посочената мярка за неотклонение, след одобряване на Споразумението, е отменена с влязло в сила протоколно Определение от 09.01.2020 година по реда на чл. 309 от НПК предвид факта, че наказателното производство е прекратено с влязъл в сила акт.

При така изложените фактически данни, налице е едно от основанията, предвидени в ал. 8 на чл. 61 от НПК за освобождаване на внесената „Гаранция”, предвид факта, че К.Д.Г. е осъден на наказание „Лишаване от свобода”, което няма да изтърпи ефективно. Следователно понастоящем е отпаднало основанието за внасянето на сумата по гаранцията, поради което внесената „Гаранция” подлежи на връщане и следва да се освободи.

Водим от изложеното Съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА ВНЕСЕНАТА „ГАРАНЦИЯ” в размер 1 500 лв. в полза на К.Д.Г. – обвиняем по ДП № 413/2018 година на РУ - Свиленград, с Вносна бележка на „Търговска банка Д” АД, която сума да се ВЪРНЕ на ВНОСИТЕЛЯ й Христо Сашков Капасъзов или на надлежно упълномощено от него лице.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест. 

 

  Препис от Протокола да се изпрати на РУ - Свиленград, за сведение и изпълнение.

 

Адв.К. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

          Съдът намира искането за основателно, поради което

          О П Р Е Д Е Л И :

          ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат П.К..

 

                                                                              Заседанието завърши в 15.00 часа.

                                                      Протоколът се изготви на 09.01.2020 година.

 

 

СЪДИЯ:                         

 

 

                         СЕКРЕТАР: