Решение по дело №45/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 117
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия: Жана Иванова Маркова
Дело: 20223100900045
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 117
гр. Варна, 30.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900045 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано молба вх. №
2011/26.01.2022 г., уточнена с молба вх. № 3278/10.02.2022 г. на К.Н. Г., със служебен адрес
гр. Варна, ул. „Драва Соболч“, № 8, офис 2, в качеството на Ликвидатор на „ВЯРА-М24”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А,
за откриване на производство по несъстоятелност.
Длъжникът, чрез назначения Ликвидатор, е отправил искане за обявяване
неплатежоспособността му, в условията на евентуалност свързадлъжнялостта и откриване
на производство по несъстоятелност, ведно с всички последици от това. Ликвидатора сочи,
че дружеството е прекратено с влязло в сила решение, постановено по т.д. № 266/2016 г., на
ВОС, ТО. Счита, че търговската дейност на дружеството е била преустановена считано от
10.09.2015 г., когато е починал едноличния собственик на капитала, той и управител на
дружеството. След встъпването си в длъжност обявил прекратяването на дружеството и
поканил кредиторите да предявят вземанията си. В границите на срока вземания не били
предявени. Въпреки положените усилия счетоводна документация на дружеството не му
била предоставена. След извършени проверки установил, че дружеството има текущи
задължения към бюджета в размер на 11570.62 лв., за неплатени осигурителни вноски и не
разполага с активи и парични средства, както за разплащане на задълженията, така и за
покриване на разноските по несъстоятелността. Отделно от това незаплатено било и
възнаграждението на Ликвидатора, в размер на 22440.00 лв. В с.з. поддържа депозираната
молба на посочените в нея основания.
Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото доказателства и доводите
на страните, приема за установено следното от фактическа страна:
След извършване на служебна справка по партидата на длъжника в ТР, воден при АВ
- София, настоящият състав установи, че с влязло в сила Решение № 341/16.05.2016 г.,
постановено по т.д. № 266/2016 г. на ВОС, ТО, дружеството “Вяра - М24“ ЕООД е
прекратено в хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ., открито е производство по ликвидация и с акт
за назначаване на ликвидатор № 20180531111201 на Длъжностното лице при АВ, за
ликвидатор е назначен К.Г..
Искът е надлежно предявен от ликвидатора на „Вяра-М24“ ЕООД - в ликвидация,
който е процесуално легитимиран за предявяване на иск пред съда за откриване на
1
производство по несъстоятелност от името на дружество в ликвидация, съобразно
разпоредбата на чл. 626, ал. 2 ТЗ. Съгласно специалната норма на чл. 611, ал. 3 ТЗ,
производство по несъстоятелност може да бъде открито и по отношение на
неплатежоспособно търговско дружество, в ликвидация.
За установяване финансовото състояние на дружеството с молбата за откриване на
производството по несъстоятелност, освен изискуемите от ТЗ справки, не са представени
други писмени доказателства, предвид липсата на счетоводни документи.
За установяване на състоянието на дружеството служебно от съда са събрани
писмени доказателства, от които се установява следното:
По партидата на дружеството в Служба по вписванията не са налице вписвания,
отбелязвания и заличавания, от което се налага извода, че длъжника не притежава
недвижими имоти (така Справка № 179593/14.02.2022 г.).
От постъпилата справка от информационната система на НАП се установява, че
публичните задължения на длъжника възлизат на 9966.37 лв., главница и 1668.01 лв., лихви,
за събирането на които е образувано изп.д. № *********/2020 г. на публичен изпълнител и
по делото не са наложени обезпечителни мерки. Дружеството няма регистрация по ЗДДС и
няма деклариране по закона. От справката се установява, още, че са налице данни за
регистрирани 16 бр. трудови договори, всички прекратени през периода 05.11.2012 г. –
24.12.2012 г., от което се налага извода, че през последващия близо 10-годишен период
дружеството няма наети лица по трудови правоотношения във връзка с упражняване на
дейност. (справки приложени към писмо вх. № 5333/04.03.2022 г.)
Дружеството не е декларирало данни да е собственик или ползвател на моторни или
пътни превозни средства (така Удостоверение за декларирани данни изх. №
**********/24.02.2022 г.).
Партидата на длъжника в ЦРОЗ не съдържа вписвания (така Удостоверение №
1497644/17.02.2022 г.).
След справка по партидата на длъжника в ТР се установява, че след първоначалното
регистриране на дружеството на 03.10.2012 г. единственият обявен в Регистъра ГФО се
отнася за годината на регистрацията – 2012 г. за последващите години обявяване на ГФО не
е налице.
Забавата на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията към държавата по
публичноправните задължения предполага състояние на неплатежоспособност, дори и
когато тези задължения са възникнали в хода на производството по ликвидация. Тежестта да
обори законовата презумпция по чл. 608, ал. 3, т. 2 ТЗ, лежи върху длъжника, който следва
да представи в производството по несъстоятелност доказателства, обуславящи извод за
временни затруднения за извършването на тези плащания или че разполага с достатъчно
имущество за покриване на задълженията си. Такива въпреки дадените указания не бяха
представени. Данни за достатъчно имущество на длъжника не се установяват и от служебно
събраните в хода на производството доказателства.
Дружеството се намира в състояние на неплатежоспособност. То не може да изпълни
изискуеми публичноправни задължения към държавата, не упражнява търговската си
дейност, не притежава свободни парични средства, нито възможност да набави такива, не
притежава активи. Състоянието на „Вяра-М24” ЕООД понастоящем е дълбоко и
необратимо, съобразно анализа на събраните доказателства като същевременно не се правят
и възражения за временен характер на финансови затруднения, по см. на чл. 631 ТЗ. Както
бе посочено, единственият ГФО е за отчетния период 2012 г. (годината на първоначална
регистрация), която е завършила с отрицателен финансов резултат. През същата година –
2012, както бе посочено по-горе са били прекратени всички сключени от дружеството
трудови договори. Предвид посочената липса на други обявени ГФО по партидата на
дружеството се налага извода, че през периода 2013 г. до прекратяването по съдебен ред
през 2016 г., търговецът не е упражнявал дейност. Същият се намира в производство по
ликвидация и е с прекратена дейност от 17.06.2016 г. (влизане на решението за прекратяване
на дейността в сила). Дружеството не разполага с имущество, което да се явява достатъчно
за покриване на задълженията към кредиторите, както и за разноските по несъстоятелността.
Следователно, налице са предпоставките на чл. 630 ТЗ, вр. Чл. 608 ТЗ за обявяване
2
неплатежоспособността на „Вяра-М24” ЕООД.
По отношение на началната дата на неплатежоспособността, съдът намира следното:
Съдът е задължен самостоятелно да преценява началния момент на състоянието на
неплатежоспособност, въз основа на обективните данни по делото. Той не е обвързан от
диспозитивното начало, т.к. решението му има действие спрямо всички, а последиците за
третите лица могат да бъдат твърде сериозни – така чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ прогласява
нищожност на извършено след началната дата погасяване на парично задължение.
Цялостния анализ на събраните доказателства води до извод, че дейността на
дружеството е била прекратена в края на 2012 г., когато са прекратени и всички трудови
договори. На 11.11.2013 г. всички дялове в дружеството са прехвърлени от Вяра Мариянова
Балчева на Румен Атанасов Янев, който видно от постановеното решение за прекратяване на
дейността на дружеството е починал на 02.08.2015 г. Не са налице данни за упражнявана
дейност и в този период. След откриване на производството по ликвидация дружеството е
укумулирало публични задължения, които не е в състояние да изпълни, поради липса на
имущество, което да бъде осребрено. За начална дата на неплатежоспособността съдът, въз
основа на представените по делото писмени доказателства, приема датата 01.01.2019 г.,
доколкото от събраните данни е видно, че към този момент дружеството вече е имало
публични задължения, които не е било в състояние да изпълни, били са прекратени всички
сключени трудови договори, през предходния продължителен период 2013 – 2016 г. не са
налице данни да е упражнявана търговска дейност и не са налице обявени в ТР ГФО и не е
налице имущество.
С оглед на така изложеното, съдът намира, че следва да постанови решение по чл.
630, ал. 1 ТЗ, с което да обяви неплатежоспособността на „ВЯРА-М24” ЕООД, с начална
дата 01.01.2019 г. и да открие производство по несъстоятелност на длъжника. Доколкото
дружеството е с прекратена дейност, считано от 17.06.2016 г. (влизане в сила на решението
за прекратяване на дружеството) не следва да се постановява прекратяване на дейността на
предприятието съобразно разпоредбата на чл. 630, ал. 2 ТЗ. Следва обаче да бъде
постановено спиране на ликвидационното производство, на осн. Чл. 272а, ал. 1 ТЗ.
Кредиторите не са се отзовали на поканата на съда да предплатят разноски в размер
на 3000.00 лв., необходими за развитие на производството, с оглед разпоредбата на чл. 629б,
вр. чл. 632 ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и
производството да бъде спряно. Имуществото, което ще бъде открито след решението по чл.
632, ал. 1 ТЗ следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целите
на производството. Следва да се наложи общ запор и възбрана върху имуществото на
длъжника.
Разноските следва бъдат присъдени в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ВЯРА-М24” ЕООД (в ликвидация), ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А, с начална
дата 01.01.2019 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност „ВЯРА-М24” ЕООД (в ликвидация),
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ВЯРА-М24”
ЕООД (в ликвидация), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Тунджа“, № 8А.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „ВЯРА-М24” ЕООД (в ликвидация), ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ВЯРА-М24” ЕООД (в ликвидация), ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А, в наименованието си да
3
добави “в несъстоятелност”.
СПИРА производството по ликвидация на „ВЯРА-М24” ЕООД (в ликвидация), ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А, на
основание чл. 272а, ал. 1 ТЗ.
СПИРА производството по несъстоятелност на „ВЯРА-М24” ЕООД (в ликвидация),
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А, на
основание чл. 632, ал. 1 ТЗ.
ОСЪЖДА „ВЯРА-М24” ЕООД (в ликвидация), ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А, да заплати по сметка на Варненски
Окръжен Съд, сумата 250.00 лв. (двеста и петдесет лева), държавна такса по делото, на осн.
Чл. 78, ал. 6 ГПК.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година
от вписването на съдебното решение в ТР, по молба на длъжника или на кредитор, като в
противен случай, производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на
длъжника от ТР.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен
срок от вписването му в Търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 634 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4