Мотиви към Решение №408/15.10.2015г. по НАХД №842/2015
година по описа на Ловешки районен съд
С постановление от 24.09.2015 година, Венцислава
Кулева – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е внесла в Районен съд - Ловеч досъдебно производство
438/2015 година на РУ на МВР – Ловеч с предложение на основание чл.375 и сл. от НПК, Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.376 и
следващите от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по
чл.78а от НК Н.В.С. с ЕГН ********** *** за престъпление по чл.313 ал.1 от НК.
По
внесеното постановление е образувано НАХД №842/2015 година на Ловешки районен
съд. С разпореждане от 28.09.2015 година делото е насрочено при условията на
чл.376 и следващите от НПК.
Районна
прокуратура - Ловеч, редовно призована, не изпраща представител.
В съдебно заседание деецът Н.В.С., редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат Ц.Ц. *** който заявява, че счита така направеното предложение от страна на РП - Ловеч за правилно и
законосъобразно с оглед обществената опасност на деянието. Твърди, че
предложението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание отговаря на целите и задачите на чл.36 и чл.37 от НК
и на степента на обществената опасност на извършеното от подзащитния му. В този
дух, моли съда да постанови своя акт.
С постановлението на Районна
прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Деецът Н.В.С. живеел със семейството си в гр.Луковит,
Ловешка област. Притежавал свидетелство за управление на моторно превозно
средство № *********, издадено на 11.03.2013г. от ОД на МВР-Ловеч.
На 11.12.2014
година, Н.С. се явил в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Ловеч, за да
подаде необходимите документи за издаване на дубликат на посоченото СУМПС. Към
заявлението за издаване на дубликат, С. подал декларация по чл.17 ал.1 от
Правилника за издаване на българските документи за самоличност, като в
декларацията посочил, че СУМПС е изгубено или откраднато. Лично изписал
ръкописния текст в декларацията и положил подпис върху документа в сградата на
„ПП” при ОД на МВР – Ловеч пред служител на сектора – свидетелката Капка
Христова Савева.
В последствие, с писмо 3286р-729/18.06.2015г.
на ГДНП – София, в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Ловеч е било
изпратено СУМПС №********* на Н.В.С. ***. Свидетелството е било получено чрез Посолството
на Република България в Берлин, поради обстоятелството, че на 04.11.2014г., на
територията на Германия, при извършено нарушение от страна на Н.С.,
свидетелството за правоуправление на МПС е било иззето от компетентните немски
власти.
При така изяснените фактически обстоятелства е било
прието, че с деянието си Н.В.С. е осъществил от обективна и субективна страна
признаците от състава на престъплението по чл.313 ал.1
от НК, за което е бил привлечен като обвиняем.
Разпитан в това му качеството С. се е признал за
виновен, дал е обяснения по делото, които съответстват на останалите събрани
доказателства.
Така описаната фактическа обстановка не се оспорва от
защитника на дееца и в хода на съдебното следствие.
Съдът, като взе предвид фактическите
положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура – Ловеч, които се
потвърждават от събраните в хода на досъдебното производство доказателства,
намира че деецът Н.В.С. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.313 ал.1 от НК, а именно: на 11.12.2014г. в Ловеч, на гише за прием на
документи в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Ловеч потвърдил неистина, че свидетелство за управление на МПС №********* е
изгубено, откраднато в писмена декларация по чл.17 т.1 от Правилника за
издаване на български документи за самоличност, която по силата на чл.17 т.1 от
ПИБДС във връзка с чл.8 ал.2 от Закона за българските лични документи се дава
пред орган на властта – Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Ловеч за
удостоверяване на истинността на определени обстоятелства, поради което го призна за виновен в извършване на престъплението.
Настоящият състав, като отчете обстоятелствата,
при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, че
деецът не е осъждан
за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по Глава осма,
раздел ІV от НК, че се касае за умишлено престъпление, за което е предвидено
наказание лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста лева, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване прие, че са налице условията на чл.78а от НК и освободи Н.С.
от наказателна отговорност.
Съдът, като съобрази тежестта на
престъплението, личността и имущественото състояние на дееца му наложи административно наказание глоба в минималния предвиден по чл.78а, ал.1 от НК размер
от 1 000 лева, като счита, че така ще се постигнат целите на наказанието.
Съдът разпореди приложеното по делото
свидетелство за управление на МПС №********* да бъде върнато на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР
– Ловеч.
При този изход на процеса, съдът
осъди Н.В.С. със снетата самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч сумата от 97.20 разноски по делото.
Водим от гореизложеното, съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: