Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Велико Търново, 12.01.2018 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК : Константин
Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. д. № 375/2017 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова молба на П.Р.Р. с постоянен адрес ***,
чрез адв. Н.Х., против ОД на МВР Велико Търново, с която се претендират
неимуществени вреди общо в размер на 250 000 лв., от които в размер на 50
000 лева от незаконосъобразно задържане под стража, 100 000 лева от незаконосъобразни
действия на служители на ответника, изразяващи се в нанесен тежък побой и 100
000 лева от незаконосъобразни действия на служители на ответника, изразяващи се
в уронване на престижа, унищожаване на репутацията на ищеца на преподавател
пред студентите, на учен пред академичната общност и обществото, като
гражданин, възпрепятстване хабилитация, забавяне на издаването на книга за срок
повече от 2 години.
След образуване на производството ищецът е починал на 21.10.2017 г. и
оставил за свои наследници М.Й.Р. и Й.П.Р.. В молба вх. № 6011/16.11.2017
година същите са заявили, че ще се включат в процеса в качеството си на
наследници на починалия ищец. С разпореждане от 21.11.2017 г. посочените лица
са конституирани както ищци.
Съдът намира, че искът е родово и местно подсъден на Административен
съд – гр. Велико Търново. Исковата молба от външна страна отговаря на
изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Това налага разглеждането й в открито
съдебно заседание с призоваване на ищците М.Й.Р. и Й.П.Р., ответника по
исковата молба Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Велико
Търново и Окръжна прокуратура – Велико Търново, като в призовката на последната
се впише, че участието на прокурор е задължително.
На стр. 3 в исковата молба началният момент на незаконосъобразните
действия на служителите на ответника, изразили се в нанасянето на тежък побой, е
посочен по следния начин: 23.10.2015 г. до 22.02.2015 г. Изложеното
несъответствие между посочените начална и крайна дата следва да бъде уточнено
от ищците в срок до първото съдебно заседание.
С исковата молба са
направени искания за назначаване на съдебно- медицинска експертиза и
съдебно-психологична експертиза, както и да бъдат допуснати до разпит при
условията на довеждане четирима свидетели, по които на основание чл. 171, ал. 5
от АПК съдът ще се произнесе в първото заседание по делото, след изслушване на
устните обяснения на страните. По искането за събиране на гласни доказателства
следва да укаже на ищците, че същото не е съобразено с изискванията на чл.
156, ал. 2 от ГПК, а именно - в искането си страната не е посочила трите имена
на съответния свидетел, поради което следва в срок до края на първото по делото
открито съдебно заседание, ищците да поправят доказателственото си искане, като
посочат трите имена на свидетелите,
след което съдът ще се произнесе по него, при съобразяване разпоредбата на чл.
159, ал. 2 от ГПК.
Съдът намира, че от
деловодството на АСВТ следва да се изиска адм. дело № 779/2015 г. по описа на
съда, за присъединяване към настоящото дело.
Водим от изложените
съображения съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като страни по адм. дело № 375/2017
г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново: ищци М.Й.Р. с
постоянен адрес *** и Й.П.Р. с постоянен адрес ***, като наследници на П.Р.Р., ответник
по иска Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Велико Търново
и Окръжна прокуратура гр. Велико Търново.
Препис от исковата молба и доказателствата към нея ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника, като му УКАЗВА, че в месечен срок от получаването на исковата молба може да
представи писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис от
отговора и от приложенията към него за ищците. В отговора ответникът по иска
следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата,
които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът по иска
разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищците.
На основание чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА
на ищците, че в срок до първото съдебно заседание следва да уточнят момента
на твърдяния побой, посочен на стр. 3 в исковата молба като 23.10.2015 г. до
22.02.2015 г.
На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК и чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА на ищците, че в тяхна тежест е
да установят фактите, на които основават своите искания.
УКАЗВА на ищците на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, че доказателственото искане за допускане на гласни доказателства е
нередовно, тъй като не е съобразено с изискването на чл. 156, ал. 2 от ГПК - не
са посочени имената на свидетелите, поради което в срок до края на първото по
делото открито съдебно заседание следва да бъдат отстрани констатираните
нередовности на доказателственото искане, като посочат трите имена на
свидетелите, които искат да бъдат допуснати.
ДА СЕ ИЗИСКА от деловодството на
Административен съд – гр. Велико Търново адм. дело № 779 по описа на съда за
2015 г.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.02.2018 г. от 13.00 часа, за която
дата да се призоват ищците чрез процесуалния им представител адв. Н.Х.,
ответника и Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, като в призовката на
последната се впише, че участието на прокурор е задължително.
Препис от разпореждането
да се изпрати на страните.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК: