О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е № 233
Бургаският
окръжен съд,
търговски състав
На 27.02.2020 година
В
закрито заседание, в следния състав:
Окръжен съдия: Диляна
Йорданова
като
разгледа докладваното от съдия Йорданова търговско дело №266 по описа за 2010
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Назначеният синдик на
длъжника „Билдинг инвестмънт“ АД /в нестъстоятелност/ Р.Н. е обявил в ТРРЮЛНЦ
списък на неприетите вземания, вписан под № 20200213093606.
Постъпило е възражение в срока по чл.690 ал.1 ТЗ от
Национална агенция по приходите против списъка на неприетите вземания, вписан
под № 20200213093606 в
ТРРЮЛНЦ. Кредиторът НАП възразява срещу включването в списъка на неприетите
вземания на публични държавни вземания в общ размер на 28 768,99лева, в
това число главници в размер на 16 708,92лева и лихви към 17.01.2020г. в
размер на 12 060,07лева, както и срещу липсата на произнасяне от синдика
относно приемането на публични вземания в размер на 1528,80 лева. Посочва, че
синдикът не може да прави възражение за погасителна давност. Моли посочените
вземания да бъдат изключени от списъка на неприетите вземания и да бъдат
включени в списъка на кредиторите с приети вземания. При условията на
евентуалност моли съдът да укаже на синдика да състави списък на приетите
вземания, в който да бъдат включени публични вземания в размер на 1528,80лева.
Синдикът е депозирал становище по делото на
26.02.2020г., в законния тридневен срок, в което поддържа, че процесните
публични вземания са погасени по давност съгласно разпоредбата на чл.171, ал.1
от ДОПК с изтичане на 5 годишен давностен срок, считано от 01 януари на
годината, следваща годината, през която е следвало да се заплати публичното
задължение, а вземанията за лихви съгласно чл. 111, б. “в“ от ЗЗД с изтичане на
тригодишна давност. Посочва, че на основание чл. 119 от ЗЗД с погасяване на
главното задължение се погасяват акцесорните задължения за лихви. Развива
подробни доводи относно правото на синдика да прави възражение за давност. По
отношение на възражението за липса на произнасяне по отношение на част от
предявените вземания, заявява, че е допуснал очевидна фактическа грешка в
списъка на неприетите вземания, като в т.3 на графа „размер“ вместо сумата от
2217,09 лева следва да се чете сумата от 3745,89 лева.
Съгласно разпоредбата на чл.692 ал.3 ТЗ възражението
следва да бъде разгледано в открито
заседание с призоваване на синдика, кредитора, подал възражението и длъжника.
Воден от горното, на основание чл.692 ал.3 ТЗ,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 27.03.2020г., от 11,50часа,
за разглеждане на постъпилото възражение от кредитора НАП срещу списъка на неприетите
вземания, вписан под № 20200213093606
в ТРРЮЛНЦ на кредиторите на „Билдинг инвестмънт“ АД /в нестъстоятелност/.
Да се призоват синдика, длъжника и НАП.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на призованите
лица, за сведение.
Съдия: