№ 307
гр. Варна , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900180 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът „ДОБРУДЖАНСКИ АГРОБИЗНЕС ЦЕНТЪР“ ЕООД ,
редовно призован, представлява се от адвокат Д. К., редовно упълномощена
и приета от съда от днес.
Ответникът „ЕВРОЗЕМЕДЕЛИЕ 1“ ЕООД, редовно призован, не се
представлява.
Адв. К.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора, като приканва страните да изразят
становище по проекта за доклад на делото.
Адв. К.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекта за доклад.
Нямам възражения и моля да го приемете за окончателен.
Уточнявам, че обезщетението за забава, претендирано от нас, е в
1
размера на законната лихва за всеки един от процесните периоди.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител
на ищеца, на основание чл. 146 от ГПК, ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД на
предявените искове, съобразно Определение № 632 от 31.05.2021 година и
го ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, в следния смисъл:
ПРЕДЯВЕНИ са допустими обективно кумулативно съединени
осъдителни искове от „Добруджански Агробизнес Център" ЕООД, ЕИК
**********, гр. Добрич, бул."Добруджа" № 42, представлявано от Иван
Гочев Иванов, чрез процесуален представител адв. Д. К. – ВТАК, срещу
„Евроземеделие 1" ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, ул. „Граф Игнатиев" №
34, ет.3 ап.3, представлявано от Емил Иванов Николов, за осъждане на
ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 69 710.36 лв. /шестдесет
и девет хиляди седемстотин и десет и 0.36 лева/, от които : 1. 54 289.72 лв.
/петдесет и четири хиляди двеста осемдесет и девет и 0.72 лева/,
представляваща главница по ф-ра № **********/28.05.2020 г., ведно със
законната лихва върху главното задължение, считано от подаването на
настоящата искова молба до окончателното плащане на задължението; 2.
9991.08 лв. /девет хиляди деветстотин деветдесет и един и 0.08 лева/,
представляваща главница по ф-ра № **********/29.06.2020 г., ведно със
законната лихва върху главното задължение, считано от подаването на
настоящата искова молба до окончателното плащане на задължението; 3.
763.89 лв. /седемстотин шестдесет и три и 0.89 лева/, представляващи
обезщетение за забава в размер на законната лихва по ф-ра №
**********/31.03.2020 г., върху сумата от 55 000.00 лв., за периода от
01.10.2020 г. /денят, следващ датата на падежа/ до 19.11.2020 г. /денят,
предхождащ датата на частичното плащане/; 4. 277.78 лв. /двеста седемдесет
и седем и 0.78 лева/, представляващи обезщетение за забава в размер на
законната лихва по ф-ра № **********/31.03.2020 г., върху сумата от 25
000.00 лв., какъвто е остатъка по фактурата след платените 30 000 лв., за
периода от 20.11.2020 г. /денят на частичното плащане/ до 29.12.2020 г.
/денят, предхождащ датата на окончателното плащане /; 5. 2600.14 лв. /две
хиляди е шестотин и 0.14 лева/, представляващи обезщетение за забава в
размер на законната лихва по ф-ра № **********/28.05.2020 г., върху сумата
от 74 289.72 лв., за периода от 01.10.2020 г. /денят, следващ датата на падежа/
2
до 03.02.2021 г. /денят, предхождащ датата на частичното плащане/; 6. 663.54
лв. /шестстотин шестдесет и три и 0.54 лева/, представляващи обезщетение за
забава в размер на законната лихва в размер на законната лихва по ф-ра №
**********/28.05.2020 г., върху сумата от 54 289.72 лв., какъвто е остатъкът
по фактурата след платените 20 000 лв., за периода от 04.02.2021 г. /датата на
частичното плащане/ до 19.03.2021 г. /датата на депозиране на настоящата
искова молба в съда/; 7. 653.13 лв. /шестстотин петдесет и три 0.13 лева/,
представляващи обезщетение за забава в размер на законната лихва по ф-ра №
**********/28.05.2020 г., върху сумата от 26 125.00 лв., за периода от
01.10.2020 г. /денят, следващ датата на падежа/ до 29.12.2020 г. /денят,
предхождащ датата на плащане/; 8.471.08 лв. /четиристотин седемдесет и
един и 0.08 лева/, представляващи обезщетение за забава в размер на
законната лихва по ф-ра № **********/29.06.2020 г., върху сумата от 9991.08
лв., за периода от 01.10.2020 г. /денят, следващ датата на падежа/ до
19.03.2021 г. /датата на депозиране на настоящата искова молба в съда/.
Претендират се и съдебно-деловодните разноски, в т.ч. за производство
по допускане на обезпечение.
Ищецът твърди в исковата молба, че през 2020 г. между него и
ответника - „Евроземеделие 1" ЕООД е имало търговски взаимоотношения,
въз основа на които ответникът е закупил от „Добруджански Агробизнес
Център" ЕООД семена слънчоглед и препарати за растителна защита.
Продажбите били обективирани във фактури, в които стоките, предмет на
продажбите, са индивидуализирани по видове, количества, единични цени и
обща стойност. Издадените от ищеца фактури били приети и осчетоводени от
ответното дружество, както следва: - Ф-ра № **********/31.03.2020 г., на
стойност от 55 000.00 лв., с падеж 30.09.2020 г.; - Ф-ра №
**********/28.05.2020 г. на стойност от 74 289.72 лв. с вкл.ДДС, с падеж
30.09.2020 г.; - Ф-ра № **********/28.05.2020 г. на стойност от 26 125.00 лв.,
с падеж 30.09.2020 г.; - Ф-ра № **********/29.06.2020 г. на стойност от
9991.08 лв. с вкл.ДДС, с падеж 30.09.2020 г. Въпреки, че падежът на
задълженията бил отложен за 30.09.2020 г., ответното дружество не
извършило плащане на дължимите суми до тази дата, като едва на 20.11.2020
г. превело по банков път сумата от 30 000 лв., с която частично погасило
задължението си по ф-ра № **********/31.03.2020 г., цялата на стойност от
3
55 000,00 лв. Следващо плащане ответното дружество направило на
30.12.2020 г., когато превело сумата от 51 125,00 лв., от която сума 25 000,00
лв. покрили изцяло остатъка по ф-ра № **********/31.03.2020 г., а горницата
от 26 125,00 лв. покрила стойността на ф-ра № **********/28.05.2020 г. На
04.02.2021 г. ответникът отново направил плащане в размер на 20 000,00 лв., с
които частично платил задължението си по ф-ра № **********/28.05.2020 г.,
цялата на стойност от 74 289.72 лв. След така извършените плащания
ответникът погасил изцяло задълженията си за главница по ф-ра №
**********/31.03.2020 г. и ф-ра № **********/28.05.2020 г., а частично
погасил задължението си за главница – до сумата от 20 000.00 лв. по ф-ра №
**********/28.05.2020 г., цялата на стойност от 74 289.72 лв. Неплатени
осатнали главниците: 54 289.72 лв. – остатък по ф-ра №
**********/28.05.2020 г. и 9991.08 лв., – стойността по ф-ра №
**********/29.06.2020 г., или общо дължимата от ответника главница по
посочените фактури е 64 280.80 лв. Освен неплатената главница, ответникът
дължал и обезщетение за забава в претендираните размери от 01.10.2020 г. –
деня, следващ падежа на задължението, до извършеното плащане, респ. до
подаването на исковата молба.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
БЕЗСПОРНИ факти и обстоятелства:
Не са налице.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ за подлежащите на доказване
факти, съобразно правилото на чл. 154, ал.1 ГПК, се разпределя между
страните по следния начин:
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи валидното сключване на
описаните в исковата молба договори за търговска продажба на семена
слънчоглед и препарати за растителна защита, и че е изпълнил точно
задължението си да достави на ответника описаните във фактурите стоки.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи и не представя доказателства за
получаване от страна на ответника на стоките описани в представените с
исковата молба фактури.
4
ОТВЕТНИКЪТ носи тежестта да докаже, че е погасил задълженията
си по процесните договори.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат представените от ищеца
писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с исковата молба заверени преписи от писмени доказателства, както следва:
Фактура № **********/31.03.2020 г.; Фактура № **********/28.05.2020 г.;
Фактура № **********/28.05.2020 г.; Фактура № **********/29.06.2020 г.;
Извлечение за извършен превод от 20.11.2020 г.; Извлечение за извършен
превод от 30.12.2020 г.; Извлечение за извършен превод от 04.02.2021 г.;
Определение № 260085/19.02.2021 г. по ч.т.д. №22/2021 г. на ДОС;
Обезпечителна заповед; Справка за задължение на „Евроземеделие 1“ ЕООД
към „Добруджански агробизнес център“ ЕООД; Справки за изчислена
законна лихва - шест броя.
Адв. К.: Моля за постановяване на неприсъствено решение.
В изпълнение на указанията, дадени ни от съда, представям документи
за доставка на процесните стоки, които моля да приемете за пълнота на
делото.
Представям също така съдебно удостоверение, издадено по ч.т.д. №
22/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич. Уточнявам, че това е
производството, където е допуснато обезпечението на процесния иск, както и
удостоверение от ЧСИ И. С. по нейно дело № 101/2021 г., където е
реализирано самото обезпечение заедно със списък по чл.80 от ГПК за всички
сторени разноски.
Нямам други доказателствени искания. Моля съда да постанови
решение по реда на чл.238 от ГПК, тъй като е изпълнена хипотезата за
постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не е представил
писмен отговор. Липсва и молба, делото да се гледа в негово отсъствие. Моля
да ни бъдат присъдени и всички разноски, за направата и размера на които
има доказателства по делото.
5
СЪДЪТ намира представените в днешно съдебно заседание от ищеца
писмени доказателства за необходими, относими и допустими, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищец: списък с
разноски по чл.80 от ГПК; Съдебно удостоверение изх.№ 61352 от 24.06.2021
г. от Окръжен съд – Добрич, както и заверени преписи на: Удостоверение
изх.№ 11810 от 24.06.2021 г. от ЧСИ И. С.; Експедиционен лист № 34 от
31.03.2020 г.; Експедиционен лист № 558 от 07.05.2020 г.; Експедиционен
лист № 579 от 08.05.2020 г.; Експедиционен лист № 613 от 12.05.2020 г.;
Експедиционен лист № 649 от 14.05.2020 г.; Експедиционен лист № 667 от
15.05.2020; Експедиционен лист № 717 от 19.05.2020 г.; Експедиционен лист
№ 727 от 21.05.2020 г.; Експедиционен лист № 746 от 21.05.2020 г.;
Експедиционен лист № 776 от 27.05.2020 г.; Експедиционен лист № 798 от
01.06.2020 г.; Експедиционен лист № 859 от 24.06.2020 г.; Експедиционен
лист № 862 от 26.06.2020 г.
СЪДЪТ, с оглед направеното искане за постановяване на
неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките, визирани в
чл.238 от ГПК, а именно ответникът не е представил отговор на исковата
молба, не се явява в първото съдебно заседание и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите искането ни
за постановяване на неприсъствено решение и да ни присъдите разноските, за
които представих доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
6
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.36
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7