№ 121
гр. Момчилград, 24.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20215150100442 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 2Б0 ал.З вр.ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба от адв.Д.П. от АК- Кърджали, като пълномощник на В.Ц. П. /Я./-
молител по гр.д.№ 442/ 2021г. по описа на PC- Момчилград, в която е посочено, че в
постановеното решение по горното дело, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка,
изразяваща се в погрешно изписване името на същата, което да се носи в бъдеще, и вместо
правилното „да се именува В.Ц. П." съдът е записал „да се именува В. ЦВ. ЯЛЧ."
Заинтересованите страни- Община Кърджали и Прокуратурата, уведомени за
постъпилата молба за поправка на очевидна фактическа грешка в постановено съдебно
решение, не са представили отговор по смисъла на чл.248 ал.2 от ГПК в законоустановения
едноседмичен срок.
Съдът, като обсъди доводите на молителката и събраните по делото доказателства,
намира молбата за основателна.
Производството по делото е образувано по предявен от молителката молба с правно
основание чл.19 от ЗГР, с искане за промяна на фамилното име от Я. на П., като е
представила съответни писмени доказателства в подкрепа на своето искане за наличие
основанията за това.
След приключването на устните състезания съдът е приел за решаване делото, и по
същото е постановил Решение № 96 от 03.11.2021г. по гр.д. № 442/ 2021г. по описа на PC-
Момчилград Ардино, с което в мотивирочъчната част е приел, че са налице основанията по
чл.19 ал.1 от ЗГР за допускане промяна в фамилното име на молителката в исканият смисъл
/а именно от Я. на П./, посочил е съответните доводи в тази насока, но при постановяването
на диспозитива на решението е изписал, че същата да се именува В. ЦВ. ЯЛЧ.. Въпреки, че в
1
самият диспозитив на решението съдът е допуснал промяна на
фамилното име на молителката в акт за сключен граждански брак № **** 23.08.2021г. на
община Кърджали от Я. на П., във втората част на диспозитива е записано „и същата да се
именува В. ЦВ. ЯЛЧ.". Сиреч, в изложени мотиви към съдебното решение, които се
основават на събраните доказателства, се има предвид промяна на брачното фамилно име на
молителката в акта за сключен гр.брак от Я. на П., което е записано и в първата част от
диспозитива на самото решение, като грешката в следващата част, където е посочено, че
молителката в бъдеще следва да се именува В. ЦВ. ЯЛЧ., което е в противоречие с нейното
искане и с волята на съда за допускане промяна на това фамилно име.
Събраните по делото доказателства, както и мотивите, а и диспозитива на решението,
водят до извода, че волята на съда е молителката в бъдеще да се именува с фамилното име
П..
Т.е., съдът, имайки предвид събраните по делото доказателства, и най- вече исковата
молба и направените с него искания и мотивите към споменатото по- горе съдебно решение,
намери, че при постановяването на горното решение е допуснал явна фактическа грешка при
изписване на бъдещото фамилно име на молителката в горният смисъл- сиреч, волята на
съда е същата да се именува В.Ц. П., а не така, както е изписано. Ето защо съдът намира, че
следва да се уважи искането на молителите по смисъла на чл.248 ал.1 от ГПК и да бъде
поправена допусната очевидна фактическа грешка в съдебното решение, в частта, касаеща
бъдещите имена на молителката, и да се запише, че „същата ЩЕ СЕ ИМЕНУВА В.Ц.
П.".
Решението в останалата част остава непроменено.
Водим от изложеното и на основание чл.250 ал.З от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №96/03.11.2021г. по
гр.д.№ 442/ 2021г. по описа на Момчилградският районен съд, в частта за фамилното име на
молителката В. ЦВ. ЯЛЧ. с ЕГН- **********, и вместо записаното „същата да се именува В.
ЦВ. ЯЛЧ."- да се запише и чете „същата ЩЕ СЕ ИМЕНУВА В.Ц. П.".
Решението в останалата част остава непроменено.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
2