ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 15.04.2019 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 183 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано на повод писмо вх. № 1328/11.04.2019 г. на Началник РОНСК - Ловеч, към РДНСК – СЗР, с което е изпратен „сигнал” от „Северозападно държавно предприятие” ДП, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, бул. „Христо Ботев” № 2, ет. 3, представлявано от директора Цветко Цветков, в Административен съд – Ловеч.
В писмото се сочи, че „случаят не е от компетентността на ДНСК и в частност на Началника на РОНСК – Ловеч, а сигналът следва да бъде препратен за разглеждане в Административен съд – Ловеч”, като се сочи, че чл. 216 от ЗУТ е отменен, ДВ бр. 25 от 26.03.2019 г. и липсват правомощия за произнасяне.
Настоящият състав на АдмС – Ловеч намира, че
следва „сигналът” на „Северозападно държавно предприятие”
ДП, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, бул. „Христо
Ботев” № 2, ет. 3, представлявано от директора Цветко Цветков, да се остави без
движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 5, т.
6 и т. 7 и чл. 151, т. 1, т. 3 и т. 4 от АПК, както и чл. 159 т. 4 и т. 5 от АПК, с указание до „Северозападно държавно предприятие” ДП, ЕИК
*********, гр. Враца, в 7-дн. срок от съобщението: 1. да конкретизира има ли подадена жалба в
съда, в който случай следва да представи изрична такава жалба, която да отговаря
на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, 2. да конкретизира има ли
обжалван административен акт, действие и/или бездействие и на кой орган; 3. в
какво се състои незаконосъобразността на същия; 4. в какво се състои искането
до съда; 5. да представи документ за платена д.такса от 50 лв. по сметка на
АдмС - Ловеч; 6. да представи 2 бр. преписи от жалбата, доказателствата и
уточняващата молба; 7. да представи удостоверение за съществуването и
представителството на организацията - жалбоподател; 8. да представи
доказателства за активна процесуална легитимация да обжалва уточнения
административен акт, като се съобрази със специалните разпоредби на ЗУТ; 9. да
представи доказателства за спазването на преклузивния срок съгласно ЗУТ, като в
противен случай „сигналът” ще бъде оставен без разглеждане, а производството по
делото прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т. 1, т. 3 и т. 4 от АПК, както и чл. 159 т. 4 и т. 5 от АПК „сигнал” от „Северозападно държавно предприятие” ДП, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, бул. „Христо Ботев” № 2, ет. 3, представлявано от директора Цветко Цветков, като УКАЗВА на подателя на сигнала в 7-мо дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на оспорването, сочени в мотивите на настоящото, като в противен случай „сигналът” ще бъде оставен без разглеждане, а производство по делото прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 159 т. 4 и т. 5 от АПК .
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от същото на „Северозападно държавно предприятие” ДП, ЕИК *********, гр. Враца и Началник РОНСК - Ловеч, към РДНСК – СЗР.
АДМ. СЪДИЯ: