РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3087
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С П. Г.
като разгледа докладваното от С.П. Г. Наказателно дело частен характер №
20221110214870 по описа за 2022 година
и след като разгледа подадената тъжба от И. К. М. срещу М. П. Г. и приложените към
частната тъжба доказателства, уточненията към нея, както и след съобразяване с
разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски
районен съд и са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно
заседание.
С оглед изложеното в тъжбата и допълненията към нея намирам, че деянията следва
да се квалифицират като престъпление по чл.182, ал.2, пр.I, във вр. с чл.26, ал.1 от
НК и по чл.182, ал.2, пр.II, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл.252, ал.4, изр. II-ро от НПК препис от тъжбата, приложените
към нея доказателства, уточненията към нея и от разпореждането да се изпратят на
подсъдимата М. П. Г., която следва да бъде уведомена, че делото може да бъде
разгледано и решено и в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно:
по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в
съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се
яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е
необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в
1
страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България
и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини;
е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
На основание чл.252, ал.4, изр.III-то от НПК в 7-дневен срок от получаването на
книжата (частната тъжба, доказателствата, уточненията към нея, настоящето
разпореждане) подсъдимата може да даде отговор, в който да изложи възраженията си
и да направи нови искания, както и да организира защитата си.
Относно доказателствените искания, визирани в частната тъжба, следва
произнасяне в съдебно заседание.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 04.04.2023 г. от 15:45 ч., за
която дата и час да се призоват страните, както и адв.И..
Да се връчи на частния тъжител и адв. И. препис от настоящето разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2