ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 551
10.04.2020г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, І- ви
състав, в закрито съдебно заседание, на 10 април 2020 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА ДИЛОВА
Като разгледа докладваното от
председателя адм.д.№ 344/2020г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и
данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:
Адм. дело № 344/2020г. по описа на АдмС- Плевен, е
образувано е по жалба от Община Червен бряг, представлявана от д-р Ц. К., против
Решение от 12.03.2020г. на УО на ОПОС 2014-2020г, при МОСВ, въз основа
на което, на Община”Червен бряг, в качеството й на
бенефициент, е определена финансова корекция в размер на 5% от засегнатите от
нарушението разходи и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по
ОПОС 2014-2020, чрез средства по ЕСИФ по Договор № 98-00-229/22.04.2019г.
сключен от Община Червен Бряг и
изпълнителя Обединение
„Интерконс-Инфрам“.
Съдията – докладчик намира, че следва на ответника по нея- УО на
ОПОС при МОСВ, да бъдат изпратени преписи от жалбата и доказателства. Следва,
на основание чл.152, ал.2 и ал.3 от АПК, да бъде указано на УО на ОПОС при
МОСВ, в тридневен срок от съобщението, да представи по делото пълната преписка
по издаване на оспореното решение, списък на страните в производството, с
посочване на техните адреси за призоваване, както и становище по жалбата.
Съдът
намира, че производството по делото
следва да бъде оставено без движение, за събиране на дължимата държавна такса,
съобразно нормата на чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, доколкото Община Червен Бряг не е освободена от внасянето на държавна такса
по делото.
Съдията – докладчик констатира, че в оспореното
решение, е посочено, че стойността на финансовата корекция ще бъде изчислена и
извършена при прилагане на формулата, описана в чл.5, ал.3 от Наредбата, приета
с ПМС №57/28.03.2017г, . в процеса на верификация на разходите за
възстановяване и определянето им за допустими. Ето защо и с оглед коректното
определяне на дължимата държавна такса за образуване на делото, съобразно
правилото на чл. 27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, следва както жалбоподателя- Община Ч.Бряг,
така и УО на ОПОС, следва да представят нарочна справка, уточнение и
доказателства за стойността на определената финансовата корекция, за да бъде
определена и дължимата държавна такса.
Водим
от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д.№ 344/2020г.
по описа на АдмС-Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Управляващия орган на Оперативна
програма „Околна среда“ при Министерство на околната среда и водите, преписи от
подадената жалба и приложените към нея доказателства.
ИЗИСКВА от УО на ОПОС, да представи по делото в
тридневен срок от съобщението:
1. пълната преписка
по издаване на оспореното решение, списък на страните в производството с
посочване на техните адреси за призоваване, както и становище по жалбата;
2. справка, уточнение и доказателства за стойността на
определената финансовата корекция, която е била
изчислена и извършена при прилагане на формулата, описана в чл.5, ал.3
от Наредбата, приета с ПМС №57/28.03.2017 год. в процеса на верификация на
разходите за възстановяване и определянето им за допустими.
ИЗИСКВА от Община Червен Бряг, представлявана от д-р Ц.
К.- Кмет, ДА ПРЕДСТАВИ по делото, в тридневен срок от съобщението, справка, уточнение и доказателства за
стойността на определената финансовата корекция, която е била изчислена и извършена при прилагане на
формулата, описана в чл.5, ал.3 от Наредбата, приета с ПМС №57/28.03.2017 год.
в процеса на верификация на разходите за възстановяване и определянето им за
допустими.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се връчат на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: