О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №
гр. Русе, 23.06.2020г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VI - ти
състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и
трети юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Балджиева
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 706 по описа на РРС за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на „Домоуправител Център“ ЕООД, с правно основание
чл. 40 ЗУЕС с предмет - да бъде отменено
взетото Решение на ОС на ЕС на адрес – вх.1, на ул.“Константин Иречек“ №20 в
гр.Русе от 26.12.2019г. за прекратяване на Договора за управление на ЕС от
фирма „Домоуправител Център“ ЕООД с управител Цветелин Ценков Цонев.
Разпоредбата на чл. 40 ал. 2 ЗУЕС е ясна - искът
може да бъде предявен в 30-дневен срок. Този срок е преклузивен и с изтичането
му правото да се поиска отмяната на съответното решение на ОС отпада. А след
като съответният собственик в етажната собственост е загубил правото на иск по
чл. 40 ЗУЕС, искът му се явява недопустим. Процесуална последица от това е
прекратяване на делото.
Разпоредбата на чл. 40 ал. 2 ЗУЕС препраща към чл.
16 ал. 7 от същия закон относно начина, по който решението на общото събрание
на етажната собственост следва да бъде разгласено. Целта на закона е да
гарантира узнаването на решението от всеки собственик, така че да може да
упражни правото си да поиска отмяната му с конститутивен иск по чл. 40 ЗУЕС.
Предвид представените по делото доказателства съда счита, че целта на закона е била постигната
чрез предприетото в конкретния случай съобщаване, а именно чрез уведомление за
проведеното на 26.12.2019г. Общо събрание с приложен препис от самия протокол.
Уведомлението е достигнало до ищеца на
30.12.2019г., видно от поставения печат и техен изх.№615 от 30.12.2019г.
Към отговора по делото е представен Протокол от
проведено на 26.12.2019 година общо събрание на собствениците на самостоятелни
обекти в сграда в режим на етажна собственост в град Русе, ул.“Константин
Иречек“ №20, вх.1. От изрично
извършеното записване следва, че протоколът от общото събрание, съдържащ всички
приети на него решения, е съставен на 26.12.2019 година. Съдържанието и
структурата на протокола налагат единствения възможен извод, че 26.12.2019
година е и датата, на която всички участващи в ОС собственици (техни
представители) са го подписали. Видно от протокол за поставяне на съобщение, на
30.12.2019г., съобщение за изготвения протокол от ОС е било поставено на
стената на видно място във входа на сградата с адрес град Русе, ул.“Константин Иречек“ №20, вх.1, като
копие от протокола е било залепено на видно място във входа на ЕС. От тук
съдът счита, че датата на узнаване на съдържанието на протокола в неговата
пълнота и за всички собственици в ЕС е най-късно 30.12.2019 година, от която
дата започва да тече срокът по чл. 40 ал. 2 ЗУЕС. При предприетия начин на
съобщаване на решението на ОС на всички собственици, изпълнение процедурата по
чл. 16 ал. 7 ЗУЕС на е било необходимо, поради което е без значение обстоятелството,
че в тази насока не се представят доказателствата по делото. Дори и да се
приеме за ирелевантно обстоятелството, че на 30.12.2019 г. са били поставени
съобщението за изготвянето на протокола и протоколът за поставяне на това
съобщение, доколкото последното не е равнозначно на получаване на решението,
както изисква разпоредбата на чл. 40, ал. 2 ЗУЕС, то от поставения печат върху
уведомление изх.№ 615/30.12.2019г. безспорно се установява, че копие от
Протокола от Общо събрание на етажната собственост, проведено на 26.12.2019 г.,
е получено от „Домоуправител Център“ ЕООД на 30.12.2019 г.
Както вече бе посочено по-горе, от датата на
подписване на протокола от ОС, проведено на 26.12.2019 година, с обективираните
в него решения, а именно – от 30.12.2019 година, за „Домоуправител Център“ ЕООД е започнал да тече 30-дневният срок за
предявяване на иска по чл. 40 ЗУЕС. Видно от поставения входящ номер върху
исковата молба, инициирала образуване на делото, искът срещу решение от 26.12.2019
година е предявен на 06.02.2020 година, т.е. след изтичане на срока по чл. 40
ал. 2 ЗУЕС. Поради това той е недопустим и производството по делото правилно е
прекратено.
Съгласно чл.78, ал.4 от ГПК ищеца дължи
на ответника направените по делото рлазноски.
Така мотивиран съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният иск от „Домоуправител Център“ ЕООД,
против ЕС на адрес – вх.1, на
ул.“Константин Иречек“ №20 за отмяна на взетото Решение на ОС на ЕС на адрес –
вх.1, на ул.“Константин Иречек“ №20 в гр.Русе от 26.12.2019г. за прекратяване
на Договора за управление на ЕС от фирма „Домоуправител Център“ ЕООД с
управител Цветелин Ценков Цонев, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМ.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело №706/2020г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА “Домоуправител Център“ ЕООД, ЕИК:*********, с
управител Цветелин Ценков Цонев да заплати на Етажната собственост на вх.1, на адрес ул.“Константин Иречек“ №20 в гр.Русе сумата в размер на 300.00 лв. - разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване пред Русенски
окръжен съд в 1-седмичен срок от връчването на препис на ищеца.
Районен
съдия: