Определение по дело №257/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260857
Дата: 21 октомври 2021 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20212330100257
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

    260857/21.10.2021г.                                      21.10.2021 г.                                гр. Ямбол

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ – ти състав,

в закрито съдебно заседание, проведено в състав:

                               

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Г.Георгиев гр. д. № 257 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Като взе предвид, че с молба вх. № 267741/09.08.2021 г. ищеца С.П.К., чрез пълномощника си адв. Чаталбашев от САК са направили оспорване на представеното по делото уведомление, носещо отпечатък от палец на ищцата, оспорили са верността на представения договор за цесия от 08.05.3018 г., като антидатиран, като са направили възражение, че същия е нищожен на осн. чл.26, ал.2 ,пр.3 ЗЗД, като в условията на евентуалност предевяват иск по чл.29 ЗЗД, сключен с условията на измама, чрез умишлено въвеждане в заблуждение, като в условията на евентуалност предявяват иск по чл.33 ЗЗД за унищожяемост, като в тази връзка се иска да бъдат приети като доказателства по делото епикриза от 30.04.2018 г. от УМБАЛ- Бургас, да им бъдат допуснати при режим на призоваване трима свидетели и за издаване на две съдебни удостоверения.

Препис от молбата е изпратена на другата страна за запознаване и отговор, като същите са депозирали такъв с която са направили искане за задължаване на третото, неучастващо по делото лице „Източна консултанска банка“ АД да представи преписи от извършеното плащане в полза на ищцата, както и задължаване на ищцата да се яви лично в о.с.з. и да отговори на въпросите формулирани в молба вх. № 268325/27.09.2021 г.  

Съдът след като се запозна със становищата на страните и с оглед изясняване на обстоятелството по делото, ЯРС

О П Р Е Д Е Л И :

 

             НАМИРА за основателно искането на ищеца за разпит на по посочените свидетели Стефан Радев Костадинов, който да бъде призован за участие по делото на адрес с. Хаджи Димитрово, ул. „Иван Вазов“ № 3, свидетеля Иван Николаев Иванов, който да бъде призован за участие по делото на адрес с. Хаджи Димитрово, ул. „Добри Чунталов“ № 4 и Борис Ангелов Асенов, който да бъде призован за участие по делото на адрес в гр. Сливен, ул. „Бачо Киров“ № 41 за датата на о.с.з на 12.11.2021 г. от 11.30 ч.

Съдът указва на свидетелите, че при редовното им призоваване и неявяването им в о.с.з. без да посочат уважителни причини, за следващото съдебно заседание ще бъдат доведени принудително от органите на ОЗ и ще им бъде наложена глоба.

На основание чл.176 ГПК задължава ищцата С.П.К. да се яви лично в о.с.з. на 12.11.2021 г. от 11.30 ч. като отговори на въпросите :

1.Получавала ли е плащане на суми от „Източна консултанска компания „ АД, ЕИК ********* по сключения договор за цесия от 08.05.2018 г. с който е прехвърлено правото на вземане за неимуществени и имуществени вреди, произтичащи от настъпилата смърт на баща й Петър Колев Киров, в следствие на претърпяно на 14. 04.2018 г. ПТП ?

2.    Ако е получила такива суми в какъв размер са те и на кои дати, преди завеждане на делото или след това?

На основание чл.192, ал.1 ГПК задължава третото неучастващо по делото „Източна консултанска компания“ АД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, общ. Столична, район Красно село, ул. „Владайска“ № 49, ет.1, представлявано от Николай Георгиев Цецов, да представи преписи от документи за извършено плащане в полза на С.П.К., ЕГН **********, с пост. адрес *** по сключения договор за цесия от 08.05.2018 г., с който е прехвърлено правото на вземане за имуществени и неимуществени вреди, произтичащи он настъпила смърт на баща й Петър Колев Киров, в следствие на претърпяно на 14.04.2018 г. ПТП, в тридневен срок от получаване на съобщението.

Съдът указва на третото неучастващо по делото дружество, че при неизпълнение на указанията на съда в посочения срок за последиците от разпоредбата на чл. 192, ал.3 ГПК, както и ще им бъде наложена глоба по ЗСВ заради неизпълнение на указания на съда.

 Определението не подлежи на обжалване.

                  Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

           

 

                                               

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                        /Г.Георгиев/