Р Е Ш Е Н И Е № 1042
гр.Пловдив, 23.08.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети граждански
състав в закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Иван Анастасов
като разгледа ч.гр.д.№1758/2019 г. по
описа на ПОС, докладвано от съдия ИВАНОВА, за се произнесе, съобрази:
Производство
по чл. 435 ал. 2 т. 6 от ГПК.
Жалбоподателят Г.С.Ф. с ЕГН:**********
***, в качеството на длъжник по ИД, чрез адв.Д.
***/29.07.2019 г. по описа на ПОС, обжалва действията на ДСИ при
РС-гр.Първомай –Р. Б., по ИД №20195340400063 – разпореждане
от 15.04.2019 г., с което отказва да прекрати изпълнителното дело.
Излага съображения за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, поради което се моли същото да бъде отменено и да бъде задължен СИ да прекрати производството по изп. дело № 63/2019г.
От страна на взискателя С.М.П. с ЕГН:********** чрез адв.С.М.,***, е постъпило писмено становище, с което счита жалбата за неоснователна. Претендира за разноски.
С писмени мотиви от страна на ДСИ Р.Б. се изразява становище за неоснователност на жалбата.
Жалбата е подадена на 03.06.2019 г. /в. от пощенското клеймо/, от надлежна стана в законоустановения срок срещу подлежащ на обжалване от длъжнкиа акт на ДСИ – отказа да се прикрати принудителното изпълнение.
От приложено изп. дело № 63/2019г. по описа на ДСИ Р.Б. – РС-Първомай, се установява следното:
Изп. производство по изп. дело № 63/2019г. е образувано на 15.03.2019 г. по молба на взискателите С.П., В.Т. и М.Б., срещу длъжника Г.С.Ф., на основание издаден изпълнителен лист от 07,06.2012г. от РС Първомай за сумата 16000 долара и разноски -666,10 лв.
С уведомление от 25.03.2019г./л.21 от ИД/ длъжникът е уведомен за образуваното срещу него изп. дело, като е поканен на осн.чл. 428 от ГПК доброволно да изплати задължението си.
С молба от 27.03.2019 г. длъжникът е поискано от ДСИ на основание чл. 433 от ГПК да прекрати изпълнителното производство поради изтекла 3-годишна погасителна давност,считано от издаване на ИЛ или с изтичането на 5-годишния давностен срок от последното изпълнително действие – от 13.08.2002 г. – опис на движими вещи, както и на основание чл.433, ал.1,т.8 от ГПК – поради непоискване взискателя извършване на изпълнителни дейстия в продължение на 2 години.
С разпореждане от 15.04.2019г. ДСИ постановява отказ от прекратяване на производството по изп. дело № 63/2019г., което разпореждане е надлежно съобщено на длъжника на 27.05.2018г., като настоящата жалба е постъпила при ЧСИ с пощенски плик, с дата на изпращане 03.06.2019г. Мотивите на ДСИ за отказа са, че не е компетентен да се признася по направеното възражение за погасяване на вземането поради изтекла давност, а перемпция не е настъпила, тъй като по ИД №63/ 19 г. не са извършвани изпълнителни действия, тъй като жалбата е постъпила в срока за доброволно изпълнение.
По направените доводи и възражения ПОС намира, че ДСИ не е компетентен да се произнася по въпроса дали вземането е погасено по давност тъй като е предвидена защита по исков ред с оглед разпоредбата на чл.439 ГПК, където е казано, че длъжникът може да оспорва чрез иск изпълнението като се основанава само на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството по което е издадено изпълнителното основание. Неоснователен е и довода за настъпила перемпция тъй като от образуването на ИД №63/ 19 г. на 15.03.2019 г. до настоящия момент не са изтекли предвидените в чл.433,ал.1,т.8 ГПК 2 години.
Предвид изложеното жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение. Предвид неуважаване на жалбата на въззиваемата следва да се присъдят направените по ЧЖ разноски в размер на 200 лв.- платен адвокатски хонорар.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 437 ал. 4 от ГПК, Пловдивският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна жалба
вх.№22896/29.07.2019 г. по описа на ПОС на Г.С.Ф. с ЕГН:********** ***, в качеството на длъжник по ИД, чрез адв.Д. *** против
действията на ДСИ
при РС-гр.Първомай –Р. Б., по ИД №20195340400063 – разпореждане
от 15.04.2019 г. - отказ да прекрати изпълнителното дело.
ОСЪЖДА Г.С.Ф. с ЕГН:********** *** да заплати на С.М.П.
с ЕГН:********** ***
разноските й по ЧЖ в размер на 200 лв.
РЕШЕНИЕТО на окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/