№ 2036
гр. София, 24.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 14 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ралица Манолова
Членове:Петър Стоицев
Ирина Стоева
при участието на секретаря Красимира Й. Динева
и прокурора Валентин Кирилов Маноилов (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Манолова Частно
наказателно дело № 20211100204189 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ И.К. „Д.Б.Ж. И з.“ – редовно призовано,
представител не се явява.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора и след
съвещание намери, че не са налице пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило удостоверение по чл.4 от Рамковото решение
2005/214/JAI на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, издаваща държава Република Румъния,
ведно с приложените към него писмени документи.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам доказателствени искания. Няма да соча
доказателства.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, след като съобрази становището на
прокуратурата и след като намери, че делото е изяснено от фактическа и
правна страна,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмените доказателства.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ - Моля да признаете решението и да изпратите акта си
на НАП за изпълнение.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намери, че са налице предпоставките по чл. 32
ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции във
вр чл. 16 ал.7 т.1 от същия закон, доколкото е постъпило валидно
удостоверение съобразено с приложение № 1 към този закон и чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции. Не са налице изключения от
принципите за двойната наказуемост, тъй като се касае за деяние,
представляващо престъпление по българското законодателство, за което е
водено наказателното преследване, по което са извършени разходите, въз
основа на която е издадено настоящето удостоверение.
Съдът намира, че в издаващата държава са гарантирани правата на
засегнатото лице при издаване на решението, и счита, че не следва да отказва
изпълнение на решението и на основание чл. 35 от същия закон. По тази
причина следва да се приеме наложената санкция в размер на 500.00
румънски леи, с левова равностойност 197.57 лева, като водим от всичко
изложено и на основание чл. 32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.7, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА решение № 953/А от 17.09.2021г., влязло в сила на
17.09.2021г. на Апелативен съд Букурещ, Република Румъния, с което И.К.
„Д.Б.Ж. И з.“, АД е осъдено да заплати направени разноски в размер на 500.00
румънски леи, с левова равностойност 197.57 лева.
2
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дневен срок от днес.
След влизане в сила на решението незабавно да се изпрати препис на
съответния орган на НАП за събиране на сумата, представляваща разноски.
Да се уведоми след влизане в сила на решението издаващата държава за
неговото признаване през МП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09, 50
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3