О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 08.12.2020 г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На осми
декември две
хиляди и двадесета
година
в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр.
дело № 3924
по описа за 2020
г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по повод исковата молба на „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД против Д.А.А. за приемане за установено, че
ответникът дължи на ищеца суми, за които е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр. дело № 1033/2020 г. по описа на БРС.
С
определение от 20.10.2020 г. съдът е назначил на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител
на ответника Д.А.А. по делото и е определил възнаграждение
на особения представител в размер от
300 лева, което следва да бъде заплатено от ищеца, като му е предоставен едноседмичен срок за това.
Изрично е указано на ищеца, че при неизпълнение на това
указание в срок исковата молба ще бъде върната.
Съобщението с указанията на съда е получено от ищеца на
02.11.2020 г., като срокът, определен от съда, изтича на 09.11.2020 г. До
настоящия момент обаче страната не е изпълнила указанията на съда, като срокът
за това е изтекъл, поради което исковата молба следва да бъде върната.
Съгласно
задължителните указания, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от
18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на
исковото производство по чл.422 ГПК, не по спогодба, съдът разглеждащ
установителния иск обезсилва издадената в заповедното производство заповед за
изпълнение на парично задължение, като обезсилването на заповедта се
постановява заедно с определението за прекратяване на производството по иска.
Ето защо настоящият съд следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед
за изпълнение по ч.гр.д. № 1033/2020 г. по описа на БРС, защото не са изпълнени указанията на съда.
Предвид изложеното и на основание
чл.129, ал.3 от ГПК Бургаският
районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата
молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД против Д.А.А. за приемане за
установено, че ответникът дължи на ищеца суми, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр. дело № 1033/2020 г. по описа на БРС, като ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 3924/2020 г. по описа на БРС.
ОБЕЗСИЛВА
заповед за изпълнение на парично задължение №
482/19.02.2020 г. по ч. гр. дело № 1033/2020 г. по описа на БРС.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: