Р
Е Ш Е Н И Е № 80
В
ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин 20.03.2020 год.
Видински районен съд, наказателна
колегия, в публично заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател:Вероника
Станкова Съдебни заседатели:
Членове:
Като разгледа докладваното от съдия
Станкова НАХД № 1189 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
Делото
е образувано по жалба на „Т.П.“ ООД,
ЕИК:****** представлявано от Ц.А.Ц., ЕГН:**********, с адрес на
управление –гр.Видин против наказателно постановление
№ИПТ-20/04.09.2019г.на НАЧАЛНИК регионален отдел“НАДЗОР НА
ПАЗАРА“-Северозападна България в ГД“НАДЗОР НА ПАЗАРА при ДАМТН за нарушение на
чл. 4б,т.4 от ЗТИП на жалбоподателя е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 250 лева на
основание чл.52д от ЗТИП.
С
жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и
необосновано, поради което се иска неговата отмяна.
В
съд. Заседание жалбоподателят - редовно призован – не се явява, представлява се от редовно упълномощен
защитник, който развива доводи за отмяна.
За Ответната по жалбата страна не се явява процесуален представител.постъпило е становище
- иска се от съда да бъде потвърдено
наказателното постановление , като правилно и законосъобразно.
В заседанието се явява актосъставителя
И.Т..
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и
в съвкупност, посочените основания в жалбата, Съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока на чл.
59, ал. 2 от ЗАНН и процесуално допустима, а разгледана по същество се явява
основателна.
И.Т.- Главен инспектор е съставил АУАН № ИПТ- 20/02.08.2019г.на
жалбоподателя, за това че на 18.06.2019г.
при извършена кампанийна проверка в обект магазин „НАХОДКА“ е установено , че се предлагат детски играчки,
подробно описани в АУАН, без информация за употреба на български език.
Въз основа на съставения АУАН, при
същата фактическа обстановка НАЧАЛНИК регионален отдел“НАДЗОР НА ПАЗАРА“-Северозападна в ГД“НАДЗОР НА ПАЗАРА при ДАМТН
България е съставил наказателно постановление №ИПТ-20/04.09.2019г. за нарушение
на чл. 4б,т.4 от ЗТИП на
жалбоподателя е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 250 лева на
основание чл.52д от ЗТИП.
В съд. Заседание
актосъставителят и свидетел по настоящето производство- Т. , подържа
констатациите в акта, като дава подробни обяснения по извършената проверка и
съставянето на акта.Същата заявява, че на въпросната дата е извършил оперативна
проверка в магазина.Било установено, че описаните подробно в АУАН играчки се
продават без информация на български, без обявен производител и вносител.
Съдът дава вяра на показанията на
свидетеля и ги кредитира, тъй като същите са непротиворечиви, последователни и
логични, и са относими към предмета на доказване в настоящето производство.
По делото е разпитан като свидетел
и И.Г..Същата е работила в магазина при
извършване на проверката, като продавач.Дава показания, че в магазина влезли
две лица-мъж и жена, не се представили, но казали, че ще извършат проверка.Съставили протокол, който я накарали
да подпише, като казали, че няма констатирано нищо нередно.Обяснява, че играчките
имат описание на опаковката, което се намира под самата играчка, но
проверяващите не са повдигали играчките и не са ги разглеждали
Съдът дава вяра на показанията на
този свидетел , тъй като същите са логични, последователни, отразяват
непосредствените му впечатления от извършената проверка и работата му .
Съдът намира, че АНО е следвало
да приложи нормата на чл. 28 от ЗАНН.Очевидно се касае за маловажен случай на
извършено нарушение.Касае се за две играчки, на които е имало съответното
описание под тях на рафта , на който са се намирали.По никакъв начин не е
ощетен бюджета на държавата нито потребителите.
Водим от горното и на основание чл.57, ал.1,т.3 от ЗАНН, Съдът намира, че
наказателното постановление следва да бъде отменено, за което
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление №ИПТ-20/04.09.2019г.на
НАЧАЛНИК регионален отдел“НАДЗОР НА ПАЗАРА“-Северозападна България в ГД“НАДЗОР
НА ПАЗАРА при ДАМТН за нарушение на чл. 4б,т.4 от ЗТИП на жалбоподателя-„Т.П.“ ООД, ЕИК:****** представлявано от Ц.А.Ц., ЕГН:**********,
с адрес на управление –гр.Видин е наложена
„ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 250 лева на основание чл.52д от ЗТИП.
Решението
може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН с касационна жалба в
четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на глава
дванадесета от АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :