О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното
от съдия Георгиева
въззивно гражданско дело № 2814 по
описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 13122/25.04.2019 г. от „Електроразпределение Север“ АД и „Енерго-Про Енергийни услуги“ ЕООД,
чрез адв. Н.Б., в която е обективирано
искане за изменение в частта за разноските на Решение № 504/18.04.2019 г. по
настоящото дело. Излага се становище за дължимост на разноски
в полза на въззивника като се сочи, че не е
съобразено направеното възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение на насрещната страна.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „БЪЛГЕРИЪН ПРОПЪРТИ ДЕВЕЛОПМЪНТС 4“ ЕООД изразява становище за
неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана
по същество, същата е основателна, по следните съображения:
В настоящият случай, производството е образувано по въззивната жалба вх.№ 79316/30.11.2018 на „БЪЛГЕРИЪН ПРОПЪРТИ
ДЕВЕЛОПМЪНТС 4“ ЕООД, срещу решението на ВРС-ХХХVс-в № 4131/17.10.2018 по гр.д.№ 15654/2017, с което са отхвърлени
предявените от дружеството „БПД 4“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление ****срещу „ЕНЕРГО ПРО –ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ” ЕООД ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: ****и „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД /със
старо наименование „Енерго-Про Мрежи“ АД/ ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: ****, искове за осъждане на ответниците
да заплатят солидарно на ищеца сумата от 10 984,52лв, представляваща
имуществени вреди, осъществени в периода м.май 2014г–м.юни 2015г, поради противоправното поведение на ответниците,
съставляващи разликата между заплатените суми и стойността на ел. енергия,
които ищецът би бил задължен да заплаща, при смяна на доставчика на ел.енергия,
ведно със законната лихва върху тази главница, считано от датата на предявяване
на иска – 12.06.2016г. до окончателното изплащане на задължението, на осн.чл.49 ал.1 ЗЗД, като е осъдено дружеството да заплати
на първия ответник „Енерго-Про Енергийни услуги” ЕООД сумата 1032лв - разноски
за адв.възнаграждение, на осн.
чл.78, ал.3 ГПК, както и на „Електроразпределение Север“ АД /със старо
наименование „Енерго-Про Мрежи“ АД/ сумата 1032лв - разноски за адв.възнаграждение, на осн. чл.78,
ал.3 ГПК.
Варненският окръжен съд е постановил Решение № 504/18.04.2019 г., с което е отменил обжалваното първоинстанционно решение, като
вместо него е осъдил „ЕНЕРГО ПРО–ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ” ЕООД, ЕИК ********* и
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД /с предишно наименование „Енерго-Про Мрежи“ АД/
ЕИК *********, и двете дружества със седалище и адрес на управление: гр.Варна
бул.„Вл. Варненчик” № 258,
Варна Тауърс–Е, да заплатят ищеца „БЪЛГЕРИЪН ПРОПЪРТИ
ДЕВЕЛОПМЪНТС-4“ ЕООД ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление:
гр.София район „Лозенец“ ул. „Филип Кутев“ № 137 бл.1,
ет.2, солидарно сумата от 10 984,52лв, представляваща имуществени вреди,
осъществени в периода м.май 2014г–м.юни 2015г, поради противоправното
поведение на ответниците, съставляващи разликата
между заплатените суми и стойността на ел. енергия, които ищецът би бил
задължен да заплаща, при смяна на доставчика на ел.енергия, ведно със законната
лихва върху тази главница, считано от датата на предявяване на иска – 12.06.2016г.,
до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл.
49, ал.1 ЗЗД, и сумата от общо 10 817,40лв, представляваща
извършени разноски за двете инстанции, на осн. чл.78,
ал.1 ГПК.
Настоящият състав приема за основателно направеното възражение за
прекомерност на заплатените адвокатски възнаграждения, съобразно фактическата и
правна сложност на спора, обема на извършените процесуални действия и
продължителността на съдопроизводството. Обжалваемият
интерес е 10984.52 лв. При този материален интерес, дължимото минимално адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство пред първа и въззивна
инстанция възлиза на 1719,10 лв. (2х859,55 лв.), на основание чл. 7, ал. 2, т.
4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
По изложените съображения, молбата на „Електроразпределение Север“ АД и
„Енерго-Про Енергийни услуги“ ЕООД, чрез адв. Н.Б., за изменение на Решение № 504/18.04.2019 г. в частта за разноските е основателна. Въззивното решение следва да бъде изменено в частта за разноските,
като бъдат редуцирани присъдените такива в полза на „БЪЛГЕРИЪН ПРОПЪРТИ ДЕВЕЛОПМЪНТС 4“ ЕООД до размер от 3536,50
лв., представляващи извършени
разноски за двете инстанции.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ,
на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 504/18.04.2019
г., постановено по в. гр. дело
№ 2814/2018 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските, като:
НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски за двете инстанции в
полза „БЪЛГЕРИЪН ПРОПЪРТИ
ДЕВЕЛОПМЪНТС 4“ ЕООД от 10817,40 лв. (десет хиляди осемстотин и
седемнадесет лева и 40 ст.) на 3536,50 лв.
(три хиляди петстотин тридесет и шест лева и 50 ст.).
Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал.
3, изр. 2 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.