РЕШЕНИЕ
№ 1341
гр. Пловдив, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Катя Р. Боева
при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева
като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело №
20215330120277 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1
ГПК.
С искова молба вх. № 80077/22.12.2021 г. по описа на Районен съд
Пловдив ищецът С. С. Щ. е предявил срещу ответниците А. Н. Я., Й. Х. Д. и
Е. С. Б. иск за делба на поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с.
**, община **, обл. **, местност **.
В исковата молба се излагат съображения, че страните са придобили
въз основа на наследствено правоприемство поземлен имот с идентификатор
**, находящ се в с. **, община **, обл. **, местност **, за което бил съставен
нотариален акт за установяване правото на собственост № **, том **, дело №
** г. на Служба по вписванията гр. **.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от А. Н.
Я., с който се излагат съображения, че с Решение № ** г. на ПК ** на
наследниците на С. Т. Щ. е възстановена собствеността върху процесния
недвижим имот. От удостоверението за наследници на С.Т. Щ., се
установявало, че страните притежават следните квоти в съсобствеността: за
А.Я. – 1/3 ид. част, за Й.Д. – за 1/3 ид. част, за С.Щ. – 1/6 ид. част, и за Е.Б. –
1
1/6 ид. част.
В указания срок е постъпил отговор на искова молба от Е.Б., с който се
излагат съображения за допустимост и основателност на предявения иск.
От ответника Е.Б. е постъпила молба с правно основание по чл. 341,
ал.2 ГПК вх. № 15584/25.02.2022 г. по описа на Районен съд Пловдив
/наименова насрещна искова молба/, в която се посочва, че страните са
собственици въз основа на наследство на следните недвижими имоти:
поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **,
местност **, поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **,
обл. **, местност **, поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с. **,
общ.**, обл. **, местност ** и поземлен имот с идентификатор **, находящ
се в с. **, общ. **, обл. **, местност **. Излагат се съображения, че с
Решение № ** г. на ПК **, Решение № ** г. на ПК **, на наследодателя С. Т.
Щ. са възстановени посочените недвижими имоти.
С протоколно определение от 06.04.2022 г., постановено по делото, на
основание чл. 341, ал.2 ГПК в делбената маса са включени следните
недвижими имоти: поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с. **,
общ. **, обл. Пловдив, местност **, поземлен имот с идентификатор **,
находящ се в с. **, общ. **, обл. **, местност **, поземлен имот с
идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **, местност **и
поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **,
местност **.
Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно
основание чл. 34, ал. 1 ЗС.
От представеното по делото Решение № ** г. на ПК ** за
възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно
плана за земеразделяне в землището на с. **, Община **, обл. ** /л.5/, се
установява, че на наследниците на С. Т. Щ. е възстановена собствеността на
лозе от 2,670 дка, находящо се в местност **, имот № **. Посоченият
недвижим имот съответства на поземлен имот с идентификатор **, видно от
Скица на поземлен имот № ** г. на СГКК ** /л.8/.
По делото е приобщено и Решение № ** г. на ОСЗ ** за възстановяване
правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за
земеразделяне в землището на с. **, Община **, обл. ** /л.27/, от което се
2
установява, че на наследниците на С. Т. Щ. е възстановена собствеността на
нива от 4,219 дка, местност **, имот № **. Посоченият недвижим имот
съответства на поземлен имот с идентификатор **, видно от Скица на
поземлен имот № ** г. на СГКК ** /л.28/.
От Решение № ** г. на ПК ** за възстановяване правото на собственост
на земи в съществуващи или възстановими стари реални граници /л.31/, се
установява, че на наследниците на С. Т. Щ. е възстановена собствеността на
овощна градина от 1,000 дка, местност **, имот № **. Посоченият недвижим
имот съответства на поземлен имот с идентификатор **, видно от Скица на
поземлен имот № ** г. на СГКК ** /л.32/.
По делото е представено и Решение № ** г. на ПК ** за възстановяване
правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за
земеразделяне в землището на с. **, Община **, обл. ** /л.35-36/, от което е
видно, че на наследниците на С. Т. Щ. е възстановена собствеността лозе от
0,880 дка, местност **, имот №**/съответстващ на поземлен имот с
идентификатор ** съобразно скица на поземлен имот № ** г. на СКК ** –
л.37/ и лозе от 1,170 дка, местност **, имот № ** / съответстващ на поземлен
имот с идентификатор ** съобразно скица на поземлен имот № ** г. на СКК
**– л.40/.
От Удостоверение за наследници изх. № ** г., издадено от Община **
/л.6-7/, се установява, че наследодателят на страните С. Т. Щ. е починал на **
г., като е оставил за наследници: ** – Е. В. Щ, починала на ** г., и ** – С. С.
Н., В. С. С. и С. С. Щ.. С. С. Н. е починала на ** г., като е оставила за
наследници: ** – Н. А.Н., починал на ** г., и ** – А.Н. Я.. В. С. С. е починала
на ** г., като е оставила за наследници: ** – Х. С. С., починал на ** г., и ** -
Й. Х. Д.. С. С. Щ. е почнал на ** г., като е оставил за наследници: ** – С. Ц.
Щ, и ** – С. С. Щ. и Е. С. Б..
Въз основа на така приетото от фактическа страна, съдът намира
от правна страна следното:
От представените по делото Решения за възстановяване на правото на
собственост, се установи, че процесните недвижими имоти са възстановени
на наследниците на С. Т. Щ.. Несъмнено се установи, че същият е починал на
** г. Предвид изложеното същите не са били в патримониума на
наследодателя към момента на откриване на наследството, а в един
3
последващ момент, поради което несъмнено съставляват „новооткрито
наследство“ /така Тълкувателно решение № 1 от 04.11.1998 г. по тълк. д. №
1/1998 г. на ВКС, ОСГК/. Изложеното не променя обаче времето и мястото на
наследяване, поради което кръгът от наследници следва да бъде определен
към ** г. Наследодателят С.Щ. е оставил за наследници: **– Е. В. Щ.,
починала на ** г., и ** – С. С. Н., В. С. С. и С. С. Щ.. Доколкото *** също е
починала, на основание чл. 5, ал.1 ЗН всяко едно от неговите деца е получило
по 1/3 ид. част от процесните недвижими имоти.
Установи се, че С. С. Н. е починала на ** г., като след нея е починал и
** – Н. А. Н., и техен единствен наследник се явява А. Н. Я.. Предвид
изложеното същият е придобил 1/3 ид. част от процесните недвижими имоти.
** на С.Щ. – В. С., също е починала – на **г., като след нея е починал и
** – **г., и са оставили за единствен техен наследник – Й. Х. Д.. Предвид
посоченото, последната е придобила 1/3 ид. част от процесните имоти.
По делото не се спори, а и от представеното удостоверение за
наследници се изясни, че С. С. Щ. е починал, като е оставил за наследници:
** – С. Ц. Щ, починала на ** г., и ** – С. С. Щ. и Е. С. Б., като всеки един от
тях е придобил по ½ ид. част от наследството на С. Щ., или по 1/6 ид. част от
процесните недвижими имоти.
При така установените правнорелевантни факти, следва да се допусне
упражняването на потестативното право на допускане до делба на процесните
недвижими имоти между страните, при следните квоти: за С. С. Щ. – 1/6 ид.
част, за Е. С. Б. – 1/6 ид. част, за А. Н. Я. – 2/6 ид. части и за Й. Х. Д. – 2/6 ид.
части.
Така мотивиран, Районен съд Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба между С. С. Щ., ЕГН:
**********, Е. С. Б., ЕГН: **********, А. Н. Я., ЕГН: **********, и Й. Х. Д.,
ЕГН: **********, на следните недвижими имоти:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в с. **, общ.**,
обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № ***г. на ** на АГКК, последно изменение на кадастралната карта
4
и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 09.10.2019 г., адрес
на имота: с **, местност **, площ 2670 кв.м., трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на
земята: пета, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: **,
съседи: **, **, **, ** и **.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **,
обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № ** г. на ** на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 09.10.2019 г., адрес
на имота: с **, местност **, площ 4220 кв.м., трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на
земята: четвърта, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
**, съседи: **, **, ** и **.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **,
обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № ** г. на **на АГКК, адрес на имота: с **, местност **, площ 1001
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: овощна градина, категория на земята: шеста, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: **, съседи: **,**, **, ** и **.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **,
обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № ** г. на **на АГКК, адрес на имота: с **, местност **, площ 880
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: лозе, категория на земята: четвърта, предишен идентификатор:
няма, номер по предходен план: **, съседи: **, **, ** и **.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **,
обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № **г. на ** на АГКК, адрес на имота: с **, местност **, площ 1169
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: лозе, категория на земята: пета, предишен идентификатор: няма,
номер по предходен план: **, съседи: **, **, ** и **.
ПРИ КВОТИ:
За С. С. Щ. – 1/6 ид. част;
За Е. С. Б. – 1/6 ид. част;
5
За А. Н. Я. – 2/6 ид. части;
За Й. Х. Д. – 2/6 ид. части.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него
от страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
6