ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 106
гр. Бургас, 09.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на девети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кирил Гр. Стоянов
Членове:Кремена Ил. Лазарова
Даниела Д. Михова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20232000500071 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по
въззивната жалба (вх.№ 973/18.01.2023 г. по описа на БОС) на С. Г. К. от гр.
Н. против решение № 1357 от 21.12.2022 г. по гр.д.№ 1390/2021 г. по описа на
Бургаски окръжен съд.
Съдът констатира, че във въззивната жалба освен съображения за
неправилност на обжалваното решение, въззивницата К. е изразила
недоволство от решението на БОС в частта, с която на ищеца Б. К. Я. са
присъдени съдебни разноски изобщо, както и в частност - за възнаграждение
за вещо лице по допусната и приета съдебно-почеркова експертиза в размер
на 340 лв.
Макар въззивницата да не го е формулирала като искане за
изменение на решението в частта на разноските, според настоящия състав
заявеното оплакване, представлява искане за изменение на решението в
частта на разноските на основание чл. 248 от ГПК, по което следва да се
произнесе първоинстанционният съд.
Първоинстанционният съд не се е произнесъл по това искане, а
направо е изпратил делото на БАС за произнасяне по въззивната жалба. Това
налага производството пред Апелативен съд - Бургас да бъде прекратено и
делото да се върне на БОС за произнасяне по искането по чл. 248 от ГПК,
инкорпорирано във въззивната жалба.
Водим от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 71/2023 г. по описа на
Бургаски апелативен съд.
1
Изпраща делото на Бургаски окръжен съд за произнасяне по
направеното искане от на С. Г. К. за изменение, на основание чл. 248 от ГПК,
на решение № 1357 от 21.12.2022 г. по гр.д. № 1390/2021 г. по описа на
Бургаски окръжен съд в частта на разноските, инкорпорирано във въззивната
жалба.
След влизане в сила на определението по чл. 248 от ГПК, делото да
се изпрати отново на БАС за произнасяне по подадената въззивна жалба от С.
Г. К.
Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда
хода на производството.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2