№ 46885
гр. София, 11.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20241110112068 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
На 08.07.2025г. в законоустановения срок, в деловодството на съда е
постъпила молба от ответниците ************** и от А. В. Ц. , чрез
пълномощника им адв. Г. М. от САК, с която се иска да бъде изменено на
основание чл.248 ГПК в частта за разноските Решение № 11182/11.06.2025г.,
постановено по делото, като счита, че разноските , присъдени на ищцовата
страна за адвокатско възнаграждение в размер на 1600лева следва да се
редуцират, поради липса на фактическа и правна сложност на делото.
В предоставения срок за становище от насрещната страна – ищеца по
делото *********** , чрез адв. А. от САК , е постъпил отговор , с който моли
искането да се остави без уважение, като неоснователно.
Съдът намира от фактическа и правна страна следното:
Молбата е неоснователна. В мотивите на постановеното по делото
съдебно решение при определяне размера на дължимите се на ищцовата
страна разноски съдът е извършил преценка на фактическата и правна
сложност на делото, на извършените процесуални действия с участие и по
инициатива на адвоката на ощцовата страна, както и е взел предвид цената на
исковете, като е счел, че присъденото възнаграждение се явява справедливо и
съразмерно на осъществената правна защита. Съдът не намира основание ,
въпреки възражението на ответниците, за изменение на решението в частта за
разноските – по отношение на присъденото на ищеца адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молбата на ответниците ************** и от А. В. Ц. ,
чрез пълномощника им адв. Г. М. от САК, с която се иска да бъде изменено в
частта за разноските Решение № 11182/11.06.2025г., постановено по гр.д.
№12068/2024г., съгласно описа на Софийския районен съд, 69 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен
срок от връчването му на страните, пред Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2