Определение по дело №61788/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 април 2025 г.
Съдия: Мария Стоянова Танева
Дело: 20241110161788
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16298
гр. София, 08.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20241110161788 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба от „............, ЕИК ..........., със седалище и
адрес на управление гр.С., срещу наследниците на С. П. П.
След уточнителна молба ищецът е конкретизирал, че наследниците са Н.
Д. И. с ЕГН **********, Д. Н. И. с ЕГН ********** и П. Н. И. ЕГН с
**********, действащи чрез законен представител Н. Д. И. - баща, с адрес: гр.
С.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба.
В исковата молба се твърди, че С. П. П. е била клиент на „.......... тъй като
е била собственик на недвижим имот с адрес: гр. С., , аб.№ 199902 и е
потребявала топлинна енергия като не е заплатила начислените суми за
процесния период. Твърди, че наследниците не са изпълнили задължението си
да уведомят писмено продавача за промяна на партидата.
Моли съдът да осъди ответниците да заплатят сума в общ размер на
410,69лв., от които 290,08лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба
(18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 57,58лв. - мораторна
лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 50,23лв.-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 12,80лв. -
мораторна лихва за периода от 16.12.2021 г. до 27.09.2024г. при следните
квоти:
Н. Д. И. - 4/6 - 273.79лв., от които 193.38лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до
м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 38.38лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за
дялово разпределение за периода от м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на
1
33.48лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и
8.53лв. - мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до 27.09.2024г.
Д. Н. И. - 1/6 - 68.44лв., от които 48.34лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до
м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 9.59лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 8.37лв.-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 2.13лв. -
мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до 27.09.2024г.
П. Н. И. - 1/6 - 68.44лв., от които 48.34лв. - главница, представляваща
стойност на незащитена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до
м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 9.59лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 8.37лв.-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 2.13лв. -
мораторна лихва за периода от 1б.12.2021г. до 27.09.2024г.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
ответниците не оспорват предявените искове. Твърдят, че са погасили
задълженията след получаването на исковата молба. В случай, че ответникът
оспори извършеното плащане правят възражение за погасяване на част от
задълженията по давност. Молят на ищеца да не бъде присъждано
юрисконсултско възнаграждение.
1.Правна квалификация
Предявени са кумулативно съединени осъдителни искове с правна
квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
2.Безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства:
ответниците признават, че са наследници на Сабина П. Паскалева, както че за
твърдения период е доставена топлинна енергия до процесния имот в
посочения в исковата молба размер.
3. По иска с правна квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД в
тежест на ищеца е да докаже: 1. наличието на действително правоотношение
(валидно сключен) по договор за продажба (доставка) на топлоенергия, следва
да бъде доказано доставено количество топлинна енергия, качеството на
потребител на топлинната енергия на ответниците или техния наследодател 2.
продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на
купувача, остойностено в размер на претендираната сума. Ответниците следва
да докажат, че са заплатили претендираните задължения.
По иска с правна квалификация чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже: че процесният имот е бил топлофициран в
процесния период и че се е намирал в сграда в режим на етажна
2
съсобственост, присъединена към топлопреносната мрежа; че
ответниците/техния наследодател имaт качеството на клиент на топлинна
енергия за битови нужди; начина на извършване на дялово разпределение и
дела на ответниците за отопление на процесния недвижим имот, за сградна
инсталация и за битово горещо водоснабдяване; потребената топлоенергия в
определеното количество и стойностите й през исковия период. Ответниците
следва да докажат, че са заплатили претендираните задължения.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1, предложение първо ЗЗД в
тежест на ищеца е да докаже изпадането в забава на ответниците за главните
задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния
период. Ответниците следва да докажат, че са заплатили претендираните
задължения.
4. Съдът обявява за служебно известни Общите условия за продажба на
топлинна енергия от „.......... на потребители за битови нужди в гр.С.,
действали от 12.03.2014г. до 26.06.2016г., както и тези действали след
26.06.2016г.
5. По доказателствата:
Основателно е искането за конституиране на трето лицепомагач.
Същото следва да бъде задължено по чл.192 ГПК да представи документи за
главен отчет на уредите за дялово разпределение за имота на ответника през
процесния период, отчет на измервателните уреди в СЕС, документи,
удостоверяващи дата на връчване на изравнителни сметки през процесния
период на представител на ЕС и протоколи за неосигурен достъп на служител
на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС, така и всички документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия за апартамента,
вкл. и протоколи за поставяне върху отоплителни тела на устройства за
отчитане на ТЕ, техните номера, както и видовете отоплителни тела, ако има
такива.
По исканията за експертизи : Съдът намира, че СТЕ и ССЧЕ не са
необходими.
Следва да допусне представените към исковата молба и отговора на
исковата молба писмени доказателства, тъй като същите са допустими,
относими и необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото,
а по доказателствената им стойност съдът ще се произнесе в крайния съдебен
акт.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява,
че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят
по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не
противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА НА ищеца до датата на насроченото осз да вземе
становище по твърденията на ответниците за плащане на
задължението.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.05.2025г. от
09:15ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като съдът им указва
най-късно до първото по делото заседание да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка.
УКАЗВА на страните, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца
трето лицепомагач „.........., с посочен адрес на управление в исковата молба.
ДА се връчи препис от исковата молба на третото лице-помагач.
УКАЗВА на третото лице-помагач, че на основание чл. 221, ал. 1 от ГПК има
право да извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на
действията, представляващи разпореждане с предмета на спора, да вземе
становище по предявения иск, по направените доказателствени искания,
възраженията на страните, както и да посочи и представи доказателства по
делото, в срок до датата на насроченото съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач в едноседмичен срок от
съобщението за настоящото определение да представи всички относими
документи, касаещи отчитането и разпределението на ТЕ в топлоснабдения
имот, в това число и изравнителните сметки, от които да е видно каква е
разликата между в прогнозно начислените по фактури от дружеството суми и
реалния разход за ТЕ за отделните месеци, както и документи за главен отчет
на уредите за дялово разпределение за имота на ответника през процесния
период, отчет на измервателните уреди в СЕС, документи, удостоверяващи
дата на връчване на изравнителни сметки през процесния период на
представител на ЕС и протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за
отчет на измервателните уреди в СЕС, така и всички документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия за апартамента, вкл. и
протоколи за поставяне върху отоплителни тела на устройства за отчитане на
ТЕ, техните номера, както и видовете отоплителни тела, ако има такива.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК всички приложени към
исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателствени
средства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за назначаване на
съдебнотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.
УКАЗВА, ЧЕ НА ОСНОВАНИЕ Чл. 238 ГПК Ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
4
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се
чл. 232, изречение второ. Ако ищецът не е посочил и не е представил
доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и
двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили
искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

5