Решение по дело №5632/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3637
Дата: 3 октомври 2019 г. (в сила от 29 октомври 2019 г.)
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20195330105632
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 3637                           03.10.2019 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На трети октомври през две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

Секретар Величка Динкова

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 5632 по описа за 2019 година.

 

Правното основание на исковете е чл.439 ГПК.

Ищецът Н.Г.И. твърди, че е получил запорно съобщение по образувано от ЧСИ ******** изпълнително дело, въз основа на изпълнителен лист, взискател по който било дружеството ответник. При справка установил, че изпълнителният лист е издаден по ч.гр.дело № 10579/09 на Пловдивски районен съд за вземане, подробно описано в исковата молба и съставляващо 693,06 лв. главница по договор от 28.08.2008г. и  61,98 лева обезщетение за забава, както и законна лихва от 14.09.2019г. Поддържа се, че ищецът не дължи суми към дружеството ответник, тъй като не е имал с него отношения, евентуално се поддържа, че ако е било налице прехвърляне на задължения от друг кредитор, това не му е било съобщено съобразно изискванията на ЗЗД. Освен това се прави възражение, че от датата на издаване на изпълнителния лист е изтекла предвидената в закона давност и вземането е погасено.

Ответникът „АКП Бета България“ ООД не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.

В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от  ГПК, тъй като ответникът, макар и да е редовно призован по делото, не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е поискал разглеждането му да стане в негово отсъствие. От друга страна, предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Ето защо, същият следва да бъде уважен. Следва да се присъдят и деловодни разноски в размер на 555 лева.

Мотивиран така, съдът

 

Р    Е    Ш    И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.439 ГПК, по иска предявен от Н.Г.И. ЕГН **********, с адрес ***, съд. адрес:***, ***, адв. А.А. против „АПС Бета България” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул. България № 81 В, че ищецът не дължи сумите: 693,06лв. / шестстотин деветдесет и три лева и 6 ст./ дължима главница по договор от 28.08.2008г., 61,98 лв./шестдесет и един лева и 98 ст./ обезщетение за забава за периода от 15.01.2009г. до 14.09.2009г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.09.2009г. до окончателното плащане и 125 лв. - разноски, за които е издаден изпълнителен лист и е образувано изп. дело № *******по описа на ЧСИ *********, поради погасяване на вземането по давност.

 

ОСЪЖДА „АПС Бета България” ООД да заплати на Н.Г.И., на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 555 лв. /петстотин петдесет и пет лева/, представляваща деловодни разноски.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./Ж.Желев/

 

Вярно с оригинала

ВД