Определение по дело №3071/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 824
Дата: 3 септември 2020 г.
Съдия: Атанас Димов Атанасов
Дело: 20205500503071
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 82403.09.2020 г.Град Стара Загора
Окръжен съд – Стара ЗагораI Граждански състав
На 03.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай И. Уруков

Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско дело №
20205500503071 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ГД Н.П.“ – гр.С.
против решение № 463/09.04.2020 г., постановено по гр.д.№ 5272/2019 г. по описа на
Старозагорски районен съд, поправено с решение от 17.06.2020 г.

Съставът на окръжния съд констатира, че пред Съда на Европейския съюз е
образувано дело С-262/20 по въпроси относно нормалната продължителност на нощния
труд на полицаи и пожарникари, отношението към нормалната продължителност на
нощния труд за работници в частния сектор и приложимостта на втората към
работници в публичния сектор.
Разпоредбата на чл. 628 от ГПК задължава всеки български съд да отправи
запитване до СЕС в случаите, когато тълкуването на разпоредба от правото на ЕС е от
значение за правилното решаване на делото, а с отправяне на запитването съдът спира
производството по делото (чл. 631, ал. 1, изр. 1 от ГПК), като след произнасянето на
СЕС то се възобновява (чл. 631, ал. 2 от ГПК).
Решението на СЕС по запитването обаче е задължително не само за съда, който го
е отправил, но също така за всички съдилища и учреждения в Република България
съгласно чл. 633 от ГПК. /така в Определение №138/21.03.2019 г. по ч.гр.д. №631/ 2019
г., състав на IV ГО на ВКС приема, че когато е отправено преюдициално запитване от
национален съд на държава членка и пред друг съд на държава-членка се поставят за
разрешаване същите въпроси, за правилното разрешаване на които е необходимо
тълкуване на разпоредби от правото на ЕС, вторият съд трябва да спре производството
по делото пред себе си на основание чл. 633 вр. чл. 631, ал. 1, изр. 1 от ГПК./
С оглед изложеното, настоящият въззивен състав намира, че делото не следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебна заседание, а да бъде спряно.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 633 във връзка с чл. 631, ал. 1 от
ГПК Старозагорският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в.гр.д. № 3071/2020 г. по описа на СтОС до
приключването на дело С-262/20 на СЕС.

1
Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2