О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10296 12.10.2018 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVI граждански състав, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и осемнадесета година, като разгледа докладваното от съдията Точевски гражданско дело № 8242 по описа на съда за 2018 г., намира следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 30699/ 22.05.2018 г., подадена от „А1 България“ ЕАД, ЕИК: *********, против В.Й.В., ЕГН: **********, за признаване на установено съществуването на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 12375/ 22.12.2017 г., издадена по частно гр. дело № 20355/ 2017 г. на ПРС, XXII гр. с-в.
С определение на съда от 20.09.2018 г. е допуснато назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищеца, като съдът е определил дължимото му възнаграждение и оставил исковата молба без движение, давайки указания на ищеца да внесе съответната сума в размер на 300 лева.
Съобщението с указанията на съда е получено на съдебния адрес на страната на 01.10.2018 г., видно от наличната по делото разписка, като с него ищецът е уведомен за неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие.
До момента дадените на страната указания не са изпълнени, което мотивира извода на съда да върне исковата молба като нередовна на основание чл. 128 т. 2 от ГПК, поради процесуалното бездействие на страната, изразяващо се в неизпълнение на указанията на съда.
С оглед мотивната част на т. 13 от ТР № 4/ 2013 г. на ОСГТК на ВКС, са налице условията за обезсилване на издадената заповед за изпълнение, поради обстоятелството, че в образувания процес по чл. 422 от ГПК не е установено с влязло в сила решение съществуването на вземането на заявителя по заповедта.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба с вх. 30699/ 22.05.2018 г., подадена от „А1 България“ ЕАД, ЕИК: *********, против В.Й.В., ЕГН: **********, поради неизпълнение в дадения едноседмичен срок на указанията за отстраняване на нередовността й, свързани с внасяне на дължимото възнаграждение от страна на ищеца за особен представител на ответника.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8242 по описа за 2018 г. на Районен съд- Пловдив.
ОБЕЗСИЛВА заповед № 12375/ 22.12.2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по частно гр. дело № 20355/ 2017 г. на ПРС, XXII гр. с-в, в полза на “Мобилтел” ЕАД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кукуш“ № 1, представлявано от А.Д.и М.М., чрез адв. В.Г., против В.Й.В., ЕГН: **********,***, за осъждането му да заплати следните суми: сумата от 120, 86 лева- главница, представляваща неплатени задължения за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги по договор № **** от 08.04.2016 г., начислени за периода от 14.03.2016 г. до 14.06.2016 г. и за периода 14.09.2016 г.- 14.10.2016 г., сумата от 379, 50 лева- главница, представляваща неплатени месечни вноски по договор за продажба на изплащане, начислена по фактури издадени по договор № *** от 08.04.2016 г. за периода от 14.03.2016 г. до 14.10.2016 г.; сумата от 509, 76 лева- неустойка за неизпълнение по договор № ***от 08.04.2016 г., начислена на 23.09.2016 г. по сметки № *********, ведно със законната лихва върху двете главници и неустойката, считано от датата на постъпване на заявлението в съда- 21.12.2017 г. до окончателното погасяване, както и разноските по делото в размер от 25 лева- държавна такса и 50 лева- юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на съдебния адрес.
СЪДИЯ :/п/
/ Александър Точевски /
Вярно с оригинала.
АД