О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 4 , 17.01.2017 г.,
град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 17.01.2017 г., в
закрито съдебно заседание, в следния състав:
СЪДИЯ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова гражданско дело № 331 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по иск за
делба на недвижим имот в град Котел. Предявеният иск е
допустим, тъй като за ищцата е налице правен интерес, изводящ
от твърденията ù, че имотът е съсобствен между
нея и ответниците. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е
изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание, да
предяви на страните проекта за доклад по делото и да се произнесе по
направените искания и възражения, както следва :
Проект за
доклад по делото :
1/
Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна
квалификация :
Производството
по делото е образувано по искова молба, подадена от Г.Р.Е. против Х.Р.Г. и Б.Г.Г.. Твърди, че ищцата е собственик на ½ идеална част
от ПИ № 39030.501.1037 с площ 216 кв.м., находящ се в
град Котел. В имота било налично следното застрояване : еднофамилна жилищна
сграда на два етажа с идентификатор № 39030.501.1037.1, със застроена площ 82
кв.м.; селскостопанска сграда с идентификатор № 39030.501.1037.2 със застроена
площ 26 кв.м.; гараж с идентификатор № 39030.501.1037.3 със застроена площ 15
кв.м. Двамата ответници били съсобственици на другата
½ идеална част от имота при условията на съпружеска имуществена общност.
Собствеността били придобита по силата на нотариален акт № 148/15.11.1993 г.,
том І, нотариално дело № 320/1993 г. на РС Котел.
Тъй като
съсобствениците не можели доброволно да поделят имота, ищцата моли съда да
допусне съдебна делба.
В срока
по чл.131 от ГПК ответниците не са подали отговор
срещу исковата молба.
По
разпределението на доказателствената тежест : Съдът
указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищцата, че носи тежестта да
докаже :
1/ че тя
и двамата ответници са съсобственици на имота, чиято
делба се иска;
2/ че
ищцата е собственик на ½ идеална част от имота, чиято делба се иска;
3/че
двамата ответници са съсобственици при условията на
съпружеска имуществена общност на общо ½ идеална част на имота, чиято
делба се иска;
4/че ответниците Х.Г. и Б.Г. са били в граждански брак помежду
си към 15.11.1993 г.;
5/ че ПИ
№ 39030.501.1037 е идентичен на имот пл. № 1037, кв.102, описан в нотариален
акт № 148/15.11.1993 г., том І, нотариално дело № 320/1993 г. на РС Котел;
6/ че
сградите с идентификатори №№ 39030.501.1037.1, 39030.501.1037.2 и
39030.501.1037.3 са законно построена, респ. са търпими строежи.
Съдът указва на ищцата, че не
сочи доказателства по пунктове 3, 4, 5 и 6.
По доказателствата : Съдът
следва да допусне събиране на представените с исковата молба доказателства.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито
съдебно заседание за 28.02.2017 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДЯВЯВА на страните ПРОЕКТ за доклад
по делото.
ДОПУСКА събиране на представените писмени
доказателства.
НАПЪТВА страните към медиация
или към друг способ за доброволно решаване на спора, като им указвам, че могат
за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
С Ъ Д И Я :