ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. Сливница , 28.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20211890200385 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор Колева.
Обвиняемият Т. ИВ. Н. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. М.
М., упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Т. ИВ. Н., ЕГН **********, роден на .... год. в гр. София, българин,
българско гражданство, осъждан, неженен, средно образование, безработен,
постоянен адрес: гр. Б., обл. С., ул. „ В.Л." № ........, л.к.№ ............. изд. на
15.06.2021 год. от МВР- С. област.
1
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96, 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
........1 от
НПК.
Обвиняемият Т. И. Н.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник адвокат М. М..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда
споразумение на основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д.К. прокурор при
Районна прокуратура - Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 13 / 2021 год. по описа на РУ Сливница при ОД МВР
Сливница, пр.пр. № 94/2021 г. по описа на РП – гр. Сливница, и адв. М. М.
от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Т. И. Н. , със съгласието на
обвиняемия Т. И. Н.. От обвиняемия е представена декларация по чл. 381, ал.
6 НК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
Обвиняемият Т. ИВ. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Т.И. Н. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. - прокурор при Районна прокуратура
3
- Сливница и адвокат М. М. от САК - упълномощен защитник на обв. Т. ИВ.
Н., ЕГН **********
2. УСЛОВИЯ
Т. ИВ. Н., ЕГН ********** е обвинен в извършване на две престъпления по
глава 11 раздел „Втори " от НК, а именно за престъпление, предвидено в
разпоредбата на чл. 343б, ал.З от НК и за престъпление по чл. 343в, ал.З, вр.
ал.1 от НК .
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение, не са сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С тях не са били причинени имуществени вреди, поради което и не се
налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Т. И.
Н., ЕГН **********, роден на .. год. в гр. С., българин, българско
гражданство, осъждан, неженен, средно образование, безработен, постоянен
адрес: гр. Б., обл. София, ул. „ В.Л." № ........, л.к.№ ............. изд. на 15.06.2021
год. от МВР- София област, е виновен за това, че:
1 . За това че на 13.01.2021 год. около 17.45 часа в гр. Б. по бул. „
Европа" , обл. Софийска с посока на движение от ул. „ Стара планина" към
ул. „ Хан Тервел" е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген модел „ Голф" с рег.№ ..., след употреба на наркотични
4
вещества, а именно: MET /Метамфетамин/ и AMP /амфетамин/, включени в
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарна медицина" на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични към Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, като употребата им е установена с
техническо средство Дрегер „DRUG СНЕК 3000" с фабричен № ARKN 0961 -
съгласно чл.6, ал.9 /Изм. - ДВ бр. 81 от 2018 год. /от Наредба №1 от 19 юли
2017 год. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, Изм. - ДВ бр.81 от 2018 год. - „Концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване" - престъпление по чл. 343б, ал.З от НК.
2. И за това, че на 24.02.2021г. около 14,35 ч. в гр. Б., обл. Софийска по
ул. „Иван Вазов", с посока на движение от ул. „Ягода" към ул. „ Панайот
Волов" е управлявал моторно превозно средство л.а. марка „ Фиат", модел „
Пунто" с per. № ..., в срока за изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0344- 000017 от 14.01.2021 год. на Началник РУ
- Сливница към ОДМВР София - Е.С.С., връчена на 18.01.2021 год. , влязла в
законна сила на 02.02.2021 год., за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал.З,
вр. ал.1 от НК.
Престъпленията са извършени от обв. Т. И. Н., ЕГН ********** при форма на
вината пряк умисъл.
5
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на обв. Т.
ИВ. Н., ЕГН: ********** да бъдат определени наказания при условията на чл.
55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Във връзка с горното:
Страните се съгласяват на обв. Т. И. Н., ЕГН ********** на основание
чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода" за срок от 9 (девет) месеца, като изпълнението на така
определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за
срок от 3 (три) години, а така също на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание „глоба", в
размер от 200 /двеста/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. ........, ал. 1, т. 7 от
НК на обв. Т. ИВ. Н., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 9
(девет) месеца.
- Страните се съгласяват на обв. Т. И. Н., ЕГН ********** на основание
чл. 343в, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 от НК да бъде наложено наказание
„пробация" в замяна на предвиденото в закона наказание „лишаване от
свобода" със следните мерки:
1. На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 във вр. ал. 1 от НК
на обв. Т.Н. да бъде наложена пробационна мярка „задължителна регистрация
по настоящ адрес" за срок от 6 (шест) месеца, която на основание чл. 42б, ал.
1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване два пъти седмично пред
пробационен служител при ОСИН - София, сектор „Пробация" - София
област.
2. На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК на
обв. Т.Н. да бъде наложена пробационна мярка „задължителни периодични
срещи с пробационен служител" за срок от 6 (шест) месеца, която на
основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни в при ОСИН - София, сектор
6
„Пробация" - София област,
а така също на обвиняемия да бъде наложено и кумулативно предвиденото в
чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК наказание „глоба", в размер от 200 /двеста/
лева.
- На основание чл. 23, ал. 1 от НК, страните се съгласяват по отношение
на обвиняемия Т. И. Н., ЕГН ********** с посочената по - горе самоличност,
да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по горе
наказания, а именно „лишаване от свобода" за срок от 9 (девет) месеца, като
изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на
чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, както и кумулативно
предвиденото наказание „глоба", в размер от 200 /двеста/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. ........, ал. 1, т. 7 от
НК на обв. Т. И. Н., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 9 (девет)
месеца.
На осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. Т. И. Н.,
ЕГН ********** е бил лишен по административен ред да управлява моторно
превозно средство, а именно от дата 13.01.2021 год. до датата на одобряване
на споразумението от съда.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват приобщеното по делото веществено доказателство -
проба от DRUG СНЕК 3000" с фабричен № ARKN 0961 - да остане приложен
към делото
6. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер 312,00
лева за възнаграждения на вещи лица във връзка с изготвянето на СППЕ да се
възложат в тежест на обв. Т.Н..
7. ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ: – няма наложени.
7
ПРОКУРОР: ………. ЗАЩИТНИК:
………………..
( Д.К.) (адв. М. М.- САК)
ОБВИНЯЕМ:
……………………
(Т. ИВ.
Н.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и морала, както и че престъплението, за което Т. И. Н. е привлечен
в качеството обвиняемия, не е сред изключените от приложното поле на Глава
двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че постигнатото
между страните по делото споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д.К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 13/2021 год. по описа на РУ
Сливница при ОД МВР София, пр.пр. № 94/2021 г. по описа на РП –
Сливница, и адв. М. М. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Т.
ИВ. Н., със съгласието на обвиняемия М. И.Н..
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. ИВ. Н., ЕГН **********, роден на ......год.
в гр. София, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, средно
образование, безработен, постоянен адрес: гр. Б., обл. София, ул. „ В.Л." №
........, л.к.№ ............. изд. на 15.06.2021 год. от МВР- София област, ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 13.01.2021 год. около 17.45 часа в гр. Б. по бул. „
Европа" , обл. Софийска с посока на движение от ул. „ Стара планина" към
ул. „ Хан Тервел" е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген модел „ Голф" с рег.№ ......., след употреба на наркотични
8
вещества, а именно: MET /Метамфетамин/ и AMP /амфетамин/, включени в
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарна медицина" на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични към Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, като употребата им е установена с
техническо средство Дрегер „DRUG СНЕК 3000" с фабричен № ARKN 0961 -
съгласно чл.6, ал.9 /Изм. - ДВ бр. 81 от 2018 год. /от Наредба №1 от 19 юли
2017 год. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, Изм. - ДВ бр.81 от 2018 год. - „Концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 343б, АЛ.З, ВР.
ЧЛ.55, АЛ.1, Т.1 ОТ НК ГО ОСЪЖДА НА 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" И „ГЛОБА", В РАЗМЕР ОТ 200
/ДВЕСТА/ ЛЕВА.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на Т. ИВ. Н., със снета по делото самоличност, наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца за срок от 3 (три)
години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила
(28.07.2021 г.)
ЛИШАВА на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
обвиняемия Т. И. Н., със снета по делото самоличност от право да управлява
моторно превозно средство" за срок от 9 (девет) месеца.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. ИВ. Н., със снета по делото самоличност
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2021г. около 14,35 ч. в гр. Б., обл.
Софийска по ул. „Иван Вазов", с посока на движение от ул. „Ягода" към ул. „
Панайот Волов" е управлявал моторно превозно средство л.а. марка „ Фиат",
модел „ Пунто" с per. № ......, в срока за изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление
на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-0344- 000017 от 14.01.2021 год.
на Началник РУ - Сливница към ОДМВР София - Емил Славейков Славков,
9
връчена на 18.01.2021 год. , влязла в законна сила на 02.02.2021 год., за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 343В, АЛ.З, ВР.
АЛ.1, ВР. ЧЛ.55, АЛ.1, Т.2 ОТ ГО ОСЪЖДА НА „ПРОБАЦИЯ".
НАЛАГА на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 във вр. ал. 1 от
НК на обвиняемия Т. ИВ. Н., със снета по делото самоличност пробационна
мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 (шест)
месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване два пъти седмично пред пробационен служител при ОСИН -
София, сектор „Пробация" - София област.
НАЛАГА на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК на
обвиняемия Т. ИВ. Н., със снета по делото самоличност пробационна мярка
„задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6
(шест) месеца, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни в при
ОСИН - София, сектор „Пробация" - София област,
НАЛАГА на основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК наказание
„ГЛОБА", в размер от 200 /двеста/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Т. ИВ. Н., със
снета по делото самоличност едно общо най-тежкото наказание измежду
определените по горе наказания, а именно „лишаване от свобода" за срок
от 9 (девет) месеца и „глоба", в размер от 200 /двеста/ лева.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на Т. ИВ. Н., със снета по делото самоличност, наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца за срок от 3 (три) години,
считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила (28.07.2021
г.)
ЛИШАВА на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
обвиняеумия Т. ИВ. Н., със снета по делото самоличност от право да
управлява моторно превозно средство" за срок от 9 (девет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което обв. Т.
ИВ. Н., със снета по делото самоличност е бил лишен по административен ред
да управлява моторно превозно средство, а именно от дата 13.01.2021 год. до
датата на одобряване на споразумението от съда – 28.07.2021 г.
10
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т. И. Н. , с установена
по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Т. ИВ. Н. , със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на ОДМВР, направените по
делото разноски в размер на 312,00 /триста и дванадесет лева / лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 385 / 2021 г. по описа
на Районен съд – Сливница.
ПОСТАНОВЯВА приобщеното по делото веществено доказателство -
проба от DRUG СНЕК 3000" с фабричен № ARKN 0961 - да остане приложен
към делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
11