П Р О Т О К О Л
Гр. Карлово, 10.11.2009 г.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, V Наказателен състав в публично съдебно
заседание на десети ноември през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН РАНЧЕВ
При участието на секретаря П.В. и прокурора Димитрина Шекерева сложи за
разглеждане НОХД № 770 по описа за 2009 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
За Районна прокуратура К. се явява
прокурор Шекерева.
Обвиняемата Т.М.С. - явява се лично и с адв. М. – надлежно упълномощена от досъдебната
фаза.
По даване ход на делото,
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
Т.М.С. - родена
на *** г. в гр. К., жител ***, живуща ***, **********, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК, а
именно правото на отводи.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК, а
именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за доказателства. Да се даде
ход на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМАТА: Получила съм призовка.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвиненията. Признавам се за
виновна и по двете обвинения. Разбирам последиците от споразумението, съгласна
съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала, възстановени са щетите и следва
да бъде одобрено, поради което и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между РП–Карлово, представлявана от прокурор Шекерева
от една страна и от друга обвиняемата Т.М.С. с ЕГН ********** и защитника й адвокат Е.М. ***, както следва:
1. Обвиняемата Т.М.С. - родена на *** г. в гр. К., жител ***, живуща ***,
**********, ЕГН ********** се признава
за ВИНОВНА в това, че на ... срещу ... август
........ г. в гр. С., обл. П., след предварителен
сговор в немаловажен случай с П.Р.С с ЕГН ********** и Р.Р.С. с ЕГН **********
и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнела
чужди движими вещи, а именно: 1 брой вана от алпака с размери 1м./1м./1м.; 1
брой дъно за вана – решетка от алпака с размери 1,5м./1,5м.; 1 брой дъно за
вана – решетка от алпака с размери 1,6м./1,6м. и 1 брой дъно за вана – решетка
от алпака с размери 1,3м./1,3м. или всичко вещи на обща стойност 24 100 стари
лева от владението на ТПК „Сопотски килими” – гр. Сопот, без съгласие на
ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на осн. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. І-во и т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й СЕ НАЛАГА наказание лишаване от
свобода за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което на основание чл. 66
ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3/три/ години.
2. Обвиняемата Т.М.С. - със снета самоличност се
признава за ВИНОВНА и в това, че на ......... г. в гр. С., обл.
П., след предварителен сговор в немаловажен случай с Р.Р.С. с ЕГН **********
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнела
чужди движими вещи, а именно: 2 броя двукрили гетинаксови
шкафчета; 6 броя смесителни батерии; 4 броя фаянсови
мивки; 26 броя смесителни кранове с размер 1 цол; 2
броя сифони за мивка; 18 броя осветителни тела; 2 броя предпазители ПВ 25А; 1
брой конзолно гърне; 1 брой портманто;
5 броя метални станоци за гардероби; 1 брой огледало; 1 брой дървена стълба с дължина 3
метра; 24 броя столчета за баня, или всичко вещи на стойност 381 500 стари
лева от владението на Общинска целодневна детска градина №2 – С., без съгласие на
ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на осн. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. І-во и т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 54 ал. 1 от НК й СЕ НАЛАГА наказание лишаване от
свобода за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което на основание чл. 66
ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемата Т.М.С.
се НАЛАГА едно общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година,
изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от три
години, от влизане в сила на споразумението.
Обвиняемата Т.М.С. - със снета самоличност се
задължава да заплати в полза на държавата, по бюджета на Съдебната власт,
бюджетна сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на 55 лева, които
представляват възнаграждения за вещи лица, както и 5 лева за служебно издаване
на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Поради одобреното споразумение и на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 770/2009 г. по
описа на Районен съд - Карлово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението съдът се занима с
МН, взета спрямо обвиняемата и като намира, че същата следва да бъде отменена
на осн. чл. 309 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемата Т.М.С. МН „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или
частен протест пред ПОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10,17 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: