Протокол по дело №1354/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1712
Дата: 12 октомври 2021 г. (в сила от 12 октомври 2021 г.)
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20213100501354
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1712
гр. Варна, 11.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на пети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20213100501354 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована;
представлява се от юриск. В.М., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
Въззиваемата страна ЕТ ,,КЕНТАВЪР – КРАСЕН БАНКОВ“ ,
редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Д.Г., редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.

Юриск. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
1
закрито заседание № 3001/ 25.08.2021г.

Юриск. М.: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба изцяло.
Адв. Г.: Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
Представям съдебно решение, което е влязло в законна сила, отнася се
за спор между същите страни на същото основание, но за друг период.
Юриск. М.: Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата като прецени тяхната относимост и
допустимост към предмета на спора

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, представеното в
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззиваемата
страна решение № 260315/ 16.09.2021г. по гр.д. № 9254/2019г. по описа на
Районен съд – Варна.

Юриск. М.: Няма да соча други доказателства.
Адв. Г.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на
разноските, които претендираме.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата
страна списък с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемата страна списък на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юриск. М.: Моля да постановите решение, с което да отмените
първоинстанционния съдебен акт, като неправилен и незаконосъобразен.
Моля да постановите друго такова, с което да потвърдите иска. Моля да ни
бъдат присъдени сторените разноски.
Адв. Г.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите
решението на ВРС, като правилно и законосъобразно, постановено при
правилно приложение на материалния закон. Считаме, че не са допуснати
процесуални решения, които са визирани във въззивната жалба. Моля да ни
бъдат присъдени сторените разноски, съобразно приетия по делото списък.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3