Протокол по дело №5053/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4587
Дата: 6 декември 2022 г. (в сила от 16 декември 2022 г.)
Съдия: Александра Йорданова
Дело: 20221100205053
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4587
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Александра Йорданова
СъдебниЖасмина Кр. Паскалева

заседатели:Здравка М. Петкова
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
и прокурора М. Сп. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно
наказателно дело № 20221100205053 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 17:01 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ И. К. се явява лично доведен от затвора Стара Загора.
В залата се явява адв. Е.Б. определена от САК за служебен защитник на
осъдения.
Адв. Е.И.Б.-Т. – под № 7710 на Правната помощ: Обадиха ми се по
телефона вчера след обяд, че съм определена за служебен защитник по
настоящото дело, но не съм получила за същото уведомително писмо, казаха
ми, тъй като има проблем с новата система и да обясня същото пред съда.
единствено, не мога да представя уведомително писмо. Ще представя
уведомително писмо по-късно.
Видях делото, запознах се и се явявам

СЪДЪТ, като взе предвид, че е задължителна защитата на осъдения, а
не си е упълномощил такъв намира, че следва да му бъде назначен служебен
защитник по делото и
ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения И. И. К.- адв. Е.И.Б.-
1
Т. от САК.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъдения.
И. И. К., роден на ******* г. в гр. Стара Загора, българин, български
гражданин, ЕГН **********, средно специално образование, разведен, имам
собствена фирма за отдаване на автомобили под аренда, осъждан, с адрес с.
Кирилово, общ. Стара Загора.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания за отвод към състава на съда, прокурора
и секретаря.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото предложение от СГП, както и
молбата на осъдения за определяне на общо наказание измежду присъди.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим други доказателства.


С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от
2
фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, което колегата от СГП е
депозирал пред Вас, макар и лаконично ви моля да го уважите, така както е
предложено да бъдат групирани съответните наказания. Несъмнено от
справката за съдимост и от допълнително постъпилите по повод Вашето
изискване справки се установява, че са налице основания за групиране на
посочените в предложението наказания. Моля да определите едно общо
наказание, а именно най-тежкото от тях е четири години лишаване от
свобода.
Правя искане за приложение на чл. 24 от НК в случая и като увеличите
така определеното общо наказание с 1 година лишаване от свобода.
Несъмнено е видно, че той е осъждан многократно за почти еднотипни
престъпления против данъчната система. Действително деянията са
извършени в по-предходен период, независимо от всичко това обаче най-
тежкото му наказание е едва 4 години лишаване от свобода. Нито е имал
поправително и превъзпитателно действие в престоя му в местата за
лишаване от свобода, мерките за ограничаване на придвижването му и
считам, че в случая безспорно трябва да бъде увеличено определеното общо
наказание.
Моля да присъедините наказанието глоба в размер на 4500лв.
Да се приспаднат периодите на задържане, което вероятно трябва да
бъде сторено от прокуратурата, за да не се утежнява настоящия протокол,
както и времето през което е търпял наказанията.
Режимът трябва да е общ.

ЗАЩИТАТА: Считам, че молбата на осъдения К. за извършване на
кумулация на основание чл. 25, ал. 1, във връзка чл. 23, ал. 1 от НК, за
3
определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените
наказания по НОХД №36/2021г по описа на ОС Стара Загора, по НОХД
819/2022 г на СГС е основателно. Също така считам, че са налице и същите
предпоставки и за посочените НОХД в предложението на прокурора, а
именно №345/2014 на РС гр. Бяла, НОХД 11/2019 г на ОС Стара Загора,
НОХД 357/2019 г на СпНС, НОХД 1882/2020 на РС Стара Загора и НОХД
934/2019 г на ОС Пловдив.
Моля да определите на осъдени едно общо най-тежко наказание
измежду наложените с осъжданията по всяко едно от посочените дела.

ОСЪДЕНИЯТ: Аз искам по останалите пет да направите приспадане в
размер на 26 месеца, от това наказание, което в момента ще определите като
общо.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ: Моля след прилагане на чл. 27
да определите едно общо наказание от 6 години и 2 месеца.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ намира за основателно така направеното искане от
прокуратурата, както и молбата на осъдения, като съдът намира, че на
основание чл. 25, ал. 1 във връзка чл. 23, ал. 1 от НК са налице основанията за
определяне на едно общо наказание по присъдите на осъдения, а именно както
следва: 1. По НОХД 819/2022 г по описа на СГС, влязла в сила присъда на
10.11.2022г, с която е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2
години, за престъпление извършено в периода 15.11.2015 г до 14.04.2016 г; 2.
По НОХД 345/2014 г на РС гр. Бяла, с влязла в сила присъда на 28.11.2017 г,
за престъпление извършено в периода 16.07.2008г до 23.07.2008г ; 3. ПО
НОХД 11/2019г на ОС гр. Стара Загора, влязла в сила присъда на 01.03.2019г,
с която е наложено наказание от четири години лишаване от свобода, за
престъпление извършено през периода 01.05.2011г до 04.07.2011г; 4. По
НОХД 357/2019 г на СпНС, с влязла в сила присъда на 10.04.2019г, за
4
престъпления извършени през периодите от 01.06.2011г до 14.11.2012 и от
01.08.2011г до 14.12.2012г; 5. По НОХД 1882/2020г на РС гр. Стара Загора, с
влязла в сила присъда на 06.08.2020г, за престъпление извършено на
08.01.2016г; 6. По НОХД 36/2021 г на ОС гр. Стара Загора, с влязла в сила
присъда на 31.03.2021г, за престъпление извършено в периода от 01.09.2015г
до 16.11.2015 г; 7. По НОХД 934/2019г на ОС гр.Пловдив, с влязла в сила
присъда на 06.04.2021г, за престъпление извършено през периода 02.09.2009г
до 13.01.2010г, като е видно, че деянията по всички тези присъди са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, при
което следва да се определи едно общо наказание измежду наложените
наказания по тези присъди, а именно най-тежкото от тях, което е 4 години
лишаване от свобода.
Съдът намира основателно предложението на СГП да се приложи чл. 24
от НК, като определеното общо наказание от четири години лишаване от
свобода, бъде увеличено с една година лишаване от свобода, с оглед
обстоятелството, че се касае за 7 деяния, включени в групата и е видно, че
деянията извършени в групата касаят тежки умишлени престъпления от общ
характер, в този смисъл съдът намира, че определеното общо наказание
следва да бъде увеличено с 1 година и следва да бъде определено наказание
от пет години лишаване от свобода за изтърпяване.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се определи
първоначален общ режим на изтърпяване, на така определеното наказание от
5 години лишаване от свобода.
На основание чл.25, ал. 2 от НК зачита изтърпените наказания лишаване
от свобода по присъдите включени в групата към настоящия момент.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК да се зачете предварително задържане
по присъдите на осъдения И. И. К. включени в групата, както и задържане по
Закона за МВР.
Основателно е и направеното предложение от прокуратурата, а именно
на основани чл.23, ал. 3 от НК към най-тежкото общо наказание от 5 години
лишаване от свобода да се присъедини изцяло и наложеното наказание на
осъдения по НОХД 1882/2020 г на РС гр. Стара Загора, а именно глоба в
размер на 4500 лв.

5
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1 във връзка чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ
едно общо наказание по присъди на осъдения И. И. К., а именно по НОХД
819/2022 г по описа на СГС, по НОХД 345/2014 г на РС гр. Бяла, по НОХД
11/2019г на ОС гр. Стара Загора, по НОХД 357/2019 г на СпНС, по НОХД
1882/2020г на РС гр. Стара Загора, по НОХД 36/2021 г на ОС гр. Стара
Загора, по НОХД 934/2019г на ОС гр.Пловдив, а именно наказание лишаване
от свобода за срок от четири години.

На основание чл. 24, ал. 1 от НК увеличава така определеното общо
наказание с една година, като определя наказание за изтърпяване лишаване от
свобода от страна на осъдения И. И. К., в размер на пет години.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ
режим на изтърпяване на така определеното общо наказание.
На основание чл.25, ал. 2 от НК зачита изтърпените наказания лишаване
от свобода по присъдите включени в групата към настоящия момент.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ЗАЧИТА предварително задържане по
присъдите на осъдения И. И. К. включени в групата, както и задържане по
Закона за МВР.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК присъединява изцяло към в
определеното най-тежко наказание наложеното наказание на осъдения И. И.
К. по НОХД 1882/2020г на РС гр. Стара Загора, глоба в размер на 4500 лв.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от
днес пред Софийски Апелативен съд.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми се изпрати определението след влизане в
сила.
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ
6

След влизане в сила на определението, същото да се изпрати на
осъдения в затвора гр. Стара Загора.


Препис от протокола да се издаде на служебния защитник за
представяне пред НБПП.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17,30 ч
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7